Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2021 (2-3220/2020;) ~ М-3179/2020 от 23.10.2020

КОПИЯ

70RS0004-01-2020-006334-54

Дело № 2-455/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порубовой О.Н.

при секретаре Силантьевой К.С.

с участием истца Шпанко С.В., представителя истца Брагина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпанко Сергея Владимировича к Лукинову Андрею Владимировичу, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Шпанко С.В. обратился в суд с иском к Лукинову А.В., ПАО «Совкомбанк» об освобождении от ареста автомобиля Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, VIN №, гос.рег.знак №

В обоснование указал, что 28.12.2017 приобрел у ответчика спорный автомобиль, в этот же день передал ответчику денежные средства по договору купли-продажи и подписал с ним акт приема-передачи. После фактической передачи транспортного средства истец открыто им пользовался, застраховал на свое имя, производил ремонтные работы. 06.09.2018 на данный автомобиль судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Новоильинскому району г. Новокузнецка наложен запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством, о чем истцу стало известно при обращении в органы ГИБДД РФ.

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали.

Ответчики Лукинов А.В., ПАО «Совкомбанк», третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 69, 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В силу ч. 1 ст. 119 указанного закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Право частной собственности охраняется законом (ч. 1 ст. 35 Конституции РФ).

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что по данным ГИБДД владельцем автомобиля Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, VIN №, гос.рег.знак №, является Лукинов А.В.

При этом как следует из договора купли-продажи от 28.12.2017, заключенного между Лукиновым А.В. (продавец) и Шпанко С.В. (покупатель), истец приобрел у ответчика указанное транспортное средство за 450000 руб. Автомобиль и денежные средства переданы по акту приема-передачи от 28.12.2017, подписанному истцом и ответчиком.

Согласно ПТС № от 01.03.2012 собственником спорного автомобиля указан Шпанко С.В. с 28.12.2017.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области от 04.07.2018 возбуждено исполнительное производство № 63071/18/42008-ИП в отношении Лукинова А.В., предмет исполнения- задолженность по кредиту в размере 105799,55 рублей в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк».

Постановлением заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области от 06.09.2018 в исполнительном производстве № 63071/18/42008-ИП на автомобиль Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, VIN №, гос.рег.знак № Лукинова А.В. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении данного транспортного средства.

По данным ГИБДД также имеются сведения о запрете на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля в связи с принятием постановления судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству № 63071/18/42008-ИП.

Истцом в подтверждение открытого владения спорным автомобилем с 2017 года и до момента возбуждения исполнительного производства в отношении ответчика и наложения запрета на автомобиль представлены страховой полис ОСАГО со сроком страхования с 16.01.2018 по 15.01.2019, с 21.01.2019 по 20.02.2020, с 06.03.2020 по 05.03.2021 (собственником указан Шпанко С.В.), платежные документы по осуществлению ремонта автомобиля за январь 2018 года.

По сведениям ГИБДД владелец спорного автомобиля – Лукинов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, наказаниями за которые назначены штрафы.

При этом истцом в материалы дела представлены платежные поручения, чеки об оплате указанных штрафов за правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается уникальным номером постановления, указанного в каждом платежном документе и соответствующего номеру постановлений, указанных в сводке ГИБДД.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердил, что вместе с истцом ездил в г. Новокузнецк для покупки спорного автомобиля в декабре 2017 года. Автомобиль был осмотрен и истцом заключен договор купли-продажи с ответчиком. С этого времени именно истец владеет спорным автомобилем.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Шпанко С.В. является собственником автомобиля Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, VIN №, гос.рег.знак №, приобрел его до возбуждения исполнительного производства в отношении ответчика и до объявления запрета в отношении транспортного средства, открыто пользовался данным имуществом, нес расходы по его содержанию, оплачивал штрафы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шпанко Сергея Владимировича удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, VIN №, гос.рег.знак №, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области 530935115/4238 от 06.09.2018 в рамках исполнительного производства № 75164/18/42038-ИП от 04.07.2018 о взыскании задолженности с Лукинова Андрея Владимировича в пользу ПАО «Совкомбанк».

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна

Судья:      О.Н. Порубова

Секретарь:      К.С. Силантьева

Оригинал находится в деле № 2-455/2021 в Советском районном суде г. Томска