Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-587/2023 ~ М-607/2023 от 04.09.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года                                                      пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                      Тедеевой Е.А.,

при секретаре                                           ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО2 –адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Новоселовский сельский совет <адрес> Республики Крым, Администрация Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора состоявшимся (заключенным), признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Новоселовский сельский совет <адрес> Республики Крым, Администрация Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора состоявшимся (заключенным), признании права собственности.

Данное гражданское дело назначалось в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное ФИО1, ее представитель ФИО5 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО6 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении по существу не настаивал.

Иные стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено, не поступали заявления с требованиями рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Новоселовский сельский совет <адрес> Республики Крым, Администрация Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора состоявшимся (заключенным), признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья Раздольненского

районного суда Республики Крым                    Е.А. Тедеева