Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-493/2022 ~ М-4091/2022 от 12.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Багрова А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 в лице представителя ФИО3 к ООО УК «Лига Премиум» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском в суд, просит взыскать с ответчика в счет возмещения за причиненный ущерб <адрес> 096,94 руб., за проведение экспертизы в размере 7 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска - это денежное выражение стоимости спорного имущества либо размера причиненного ущерба. Определение цены иска по имущественным спорам является обязательным требованием.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из представленного искового заявления, истец просит взыскать сумму в размере 34096,94 руб., что не превышает ста тысяч рублей, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, компенсация морального вреда, а также судебные расходы, являются производным от имущественного требования, в связи с чем в цену иска не входят.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку дело не относиться к подсудности районного суда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление ФИО1 в лице представителя ФИО3 к ООО УК «Лига Премиум» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - вернуть заявителю, разъяснив право на обращение с указанным иском к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Багрова