Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-164/2022 от 31.01.2022

5-164/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.01.2022 года                                                                   г. Щелково, М.О.

    Судья Щелковского городского суда Московской области Жарикова С.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Камалова ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу : <адрес>, <адрес>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд Московской области поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Камалова ФИО4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ выражена в том, что гражданин нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, и другие протоколы, а также правильно ли оформлены материалы дела.

    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

    В нарушение законодательства, представленные материалы не содержат достаточных данных для рассмотрения материала, в частности к материалу не приложены данные о проживании и регистрации его матери в РФ, данные о том, что Камалов в период, когда у него закончилась регистрация, находился в ИВС Щелково, кроме того, не истребованы данные о том, что Камалов обратился в уполномоченный орган за получением вида на жительство и данное заявление у него принято.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости, вернуть материалы дела в связи с невозможностью восполнения представленных материалов при рассмотрении.

    Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.1, 29.7 КоАП РФ,

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

    Материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Камалова ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ возвратить начальнику отдела полиции по <адрес> для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

       Судья                                                                                 С.А. Жарикова