Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1801/2022 от 17.02.2022

<***>

Дело № 2-1801/2022

УИД № 23RS0002-01-2021-008496-06

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 26 апреля 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Турунцевой Ю. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумак Сергея Михайловича к Администрации Адлеровского района города Сочи, Администрации г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и включении ее в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Чумак С.М. обратился в Адлеровский районный суд города Сочи с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и включении ее в наследственную массу.

В обоснование требований истец указал, что *** умерла Ч., *** года рождения. Истец Чумак С.М. является ее единственным сыном и единственным наследником первой очереди. В марте *** истец обратился к нотариусу Минасян Л.С. для принятия наследства. Нотариусом заявление принято не было, поскольку необходимо обращаться в суд заявлением об установлении факта проживания наследодателя. Так, до *** местом жительства Ч.. был адрес: ***. Однако *** *** выписалась по данному адресу и переехала в принадлежащий истцу дом по адресу: ***. Прописаться по новому адресу не успела, паспортный стол временно не работал. Решением Адлеровского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 04.06.2021 по делу №2-2392/2021 установлен факт постоянного проживания Ч.., *** года рождения, по адресу: *** в период с *** по ***. Решение вступило в законную силу ***. *** истцом было получено указанное решение, и он обратился к нотариусу Минасян Л.С. для принятия наследства. Однако заявление было не принято, поскольку был пропущен срок принятия наследства. После смерти матери Ч.. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: ***. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в Адлеровском районном суде г.Сочи рассматривалось заявление об установлении факта проживания, что препятствовало обратится к нотариусу. Вследствие данных действий срок для принятия наследства оказался пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Ч.., последовавшей ***; включить в состав наследства после смерти Ч.. квартиру, расположенную по адресу: *** и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру.

Определением от 03.12.2021 гражданское дело по подсудности направлено в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определением от 25.02.2022 гражданское дело принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Определением от 25.02.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Екатеринбурга.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Ответчики Администрация г. Екатеринбурга, Администрация Адлеровского района г. Сочи, третье лицо нотариус Минасян Л.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Нотариус Минасян Л.С. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее в предварительном судебном заседании от 07.04.2022 представитель истца Кочкин А.С., действующий на основании доверенности от ***, настаивал на удовлетворении требований к Администрации города Екатеринбурга. На требованиях к Администрации Адлеровского района г.Сочи не настаивал.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

*** умерла Ч..

Истец приходится умершей Ч.. сыном, о чем представлено свидетельство о рождении. Следовательно, является наследником первой очереди.

Наследственным имуществом, как следует из материалов гражданского дела, является: ***.

В *** истец обратился к нотариусу Минасян Л.С. для принятия наследства. Нотариусом заявление принято не было, поскольку необходимо обращаться в суд заявлением об установлении факта проживания наследодателя. Так, до *** местом жительства Ч.. был адрес: ***. Однако *** *** выписалась по данному адресу и переехала в принадлежащий истцу дом по адресу: ***. Прописаться по новому адресу не успела, паспортный стол временно не работал.

Решением Адлеровского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 04.06.2021 по делу №2-2392/2021 установлен факт постоянного проживания Ч.., *** года рождения, по адресу: *** в период с *** по ***. Решение вступило в законную силу ***.

*** истцом было получено указанное решение, и он обратился к нотариусу Минасян Л.С. для принятия наследства. Однако заявление было не принято, поскольку был пропущен срок принятия наследства.

Именно совокупность данных обстоятельств была причиной пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии истцом наследства после смерти матери Ч..

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд принимает во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обоснование причин пропуска срока принятия наследства, признает их уважительными, срок принятия наследства до обращения к нотариусу пропущен по независящим от истца причинам. Также суд учитывает, что первоначальное обращение к нотариусу истцом было в течение установленного шестимесячного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии уважительных причин пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства, полагает возможным его установить, признать Чумак С.Ф. фактически принявшим наследство после смерти своей матери, а спорная квартира является объектом, входящим в наследственную массу.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия Чумак С.М. всего имущества, оставленного после смерти Ч.., таким образом, к нему переходит право собственности на спорное имущество, и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку спорное имущество находится на территории муниципального образования г. Екатеринбурга, надлежащим ответчиком по данному делу является Администрация г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <***>, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ № ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

2-1801/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Чумак Сергей Михайлович
Ответчики
Администрация г.Екатеринбурга
Администрация Адлерского района г.Сочи
Другие
Нотариус Минасян Л.С.
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Исакова Кристина Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky--svd.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.04.2022Предварительное судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее