Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3190/2022 ~ М-3005/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-3190/2022

03RS0007-01-2022-004052-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ... к Обществу с ограниченной ответственностью ...» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Иванров ... обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ...» о защите прав потребителей.

Иванов .... в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Истец Иванов ... не возражал против направления дела по подсудности.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Правоотношения сторон по настоящему спору регулируются, в том числе и Законом РФ «О защите прав потребителей».

Согласно статье 17 Закона РФ от < дата > ... «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

В соответствии со статьей 29 ГПК РФ (часть 7) иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Таким образом, императивным требованиям пунктов 7, 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца (потребителя) в суд по месту жительства или пребывания, либо по месту заключения или исполнения договора, по месту нахождения организации (филиала или представительства). Следовательно, указанные нормы предусматривают несколько видов подсудности по выбору истца для обращения в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей

Согласно копии паспорта, Иванов .... зарегистрирован по ...

Ответчик ООО «...» находится по адресу: ...

Местом заключения договора согласно пояснению истца, является: ...

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Иванова ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите прав потребителей направить в Гафурийский межрайонный суд для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова