Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2021 от 01.03.2021

Дело №1-280/2021                     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                     17 марта 2021 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Загидова ФИО9,

защитника Баймурзаева Р.А., представившего удостоверение №,

выданное ГУ МЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Загидова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, судимого 19 августа 2020 г. мировым судьей судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы по ч.4 ст.222 УК РФ к 130 часам обязательных работ (наказание отбыто 25.11.2020),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Загидов М.Ю. незаконно приобрел и хранил боеприпасы, а также незаконно приобрел и хранил взрывные устройства.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    Примерно в январе 2021 года, более точные дата и время не установлены, Загидов М.Ю., находясь в районе Республиканской больницы восстановительного лечения по <адрес>, на обочине дороги обнаружил полиэтиленовый пакет с тремя гранатами Ф-1; тремя взрывателя УЗРГМ к ним, тремя выстрелами ВОГ-25, двумя магазинами, снаряженных 30 патронами калибра 7,62х39мм и 23 патронами калибра 5,45х39мм, которые он с целью незаконного хранения, в нарушение требований Федерального закона РФ № 150 от 13.11.1996 "Об оружии", осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения государственного оборота боеприпасов и взрывных устройств на территории РФ, и желая наступления таких последствий, принес к себе домой по адресу: РД, <адрес>, где переложил указанные предметы в спортивную сумку, спрятал в шкаф-купе и незаконно хранил их до 19 февраля 2021 года.

    19 февраля 2021 года в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 40 минут сотрудниками МВД по РД в ходе обыскных мероприятий, проведенных на основании постановления следователя 3-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РД ФИО4 о производстве обыска в жилище в случае, не терпящем отлагательств, от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> "а" по <адрес>, занимаемом Загидовым М.Ю., в жилой комнате в шкафу-купе, в верхнем крайнем отсеке справа, обнаружена черная спортивная сумка, в которой находились и в последующем изъяты: черный полиэтиленовый пакет, обмотанный скотчем, с тремя предметами, конструктивно схожими с гранатами и тремя взрывателями УЗРГМ; полиэтиленовый пакет синего цвета, замотанный скотчем, с тремя предметами цилиндрической формы, двумя магазина от автомата Калашникова, снаряженными патронами в количестве 30 и 23 штуки.

    Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за №,2/18,201/3 от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу: 23 патрона являются боеприпасами - промежуточными патронами калибра 7,62х39 мм образца 1943 года, предназначенными для производства выстрелов из автомата Калашникова (АК, АКМС, АК-103, АК-104), ручных пулеметов Калашникова (РПК, РПКС) и их модификаций калибра 7,62 мм.; представленные на экспертизу 30 патронов являются боеприпасами - патронами калибра 5,45х39 мм, образца 1974 года, заводского изготовления, предназначенными для производства выстрелов из автомата Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов Калашникова (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45мм. Патроны исправны и пригодны для стрельбы.

    Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование объекты являются: тремя ручными гранатами Ф-1- взрывными устройствами осколочного действия промышленного изготовления, снаряженными тротилом- взрывчатым веществом бризантного действия; тремя взрывателями УЗРГМ и УЗРГМ-2 - средствами взрывания промышленного изготовления, предназначенными для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5 и РГ-42 (взрыватель УЗРГМ относится к категории взрывных устройств промышленного изготовления, снаряжаемых инициирующим и бризантным взрывчатыми веществами); тремя выстрелами ВОГ-25 -взрывными устройствами осколочного действия промышленного изготовления, предназначенными для поражения живой силы противника из 40 мм. подствольного гранатомета ГП-25. Представленные на исследование три гранаты Ф-1 в совокупности с тремя взрывателями УЗРГМ, являются окончательно снаряженными взрывными устройствами промышленного изготовления.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Загидова М.Ю., с согласия государственного обвинителя.

    Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Вина Загидова М.Ю. в незаконном приобретении и хранении боеприпасов и взрывных устройств подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Загидова М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обыска и выемки от ДД.ММ.ГГГГ; заключениями экспертов ЭКЦ МВД по РД №,2/18,201/13 и № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Советского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Действия Загидова М.Ю. судом квалифицированы по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Органом дознания действия Загидова М.Ю. квалифицированы как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, а также незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств.

    В соответствии с руководящими разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Рассматривая вопрос о наличии в действиях Загидова М.Ю. состава преступления - незаконного ношения и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения боеприпасов и взрывных устройств, суд учитывает направленность умысла, фактические обстоятельства ношения и место их нахождения, а также другие обстоятельств дела.С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действия Загидова М.Ю. полностью охватываются понятиями «незаконного приобретения» и «незаконного хранения» боеприпасов и взрывных устройств, в связи с чем считает необходимым исключить незаконное ношение боеприпасов и взрывных устройств из предъявленного Загидову М.Ю. обвинения. При этом суд исходит из того, что умысел Загидова М.Ю. был направлен лишь на переноску указанных предметов до места их хранения, а не на их ношение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Загидовым М.Ю. преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Загидов М.Ю. вину свою признал полностью, раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, мать Загидова М.Ю. <данные изъяты>, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе проведения дознания Загидов М.Ю. дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения боеприпасов и взрывных устройств, представил дознанию информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил Загидов М.Ю., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Загидова М.Ю. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Загидова М.Ю., по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что Загидов М.Ю. судим приговором мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы от 19.08.2020 за преступление небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень общественной опасности содеянного, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения Загидовым М.Ю. новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы, а за преступления, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ, - наказание в виде лишения свободы, считая, что данные виды наказаний смогут обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания Загидову М.Ю. суд не находит оснований для применении правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также не находит оснований    для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Загидову М.Ю. суд считает необходимым назначить в колонии-поселении.

Согласно п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Суд принимает во внимание, что сотрудниками полиции Загидов М.Ю. задержан 19 февраля 2021 года после проведенного в его жилище обыска. При таких данных, несмотря на документальное оформление протокола о задержании Загидова М.Ю. 21 февраля 2021 года, суд приходит к выводу о том, что фактически он был задержан и находился под контролем сотрудников полиции и дознавателя с 19 февраля 2021 года.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: три гранаты Ф-1; три взрывателя УЗРГМ к гранатам, три выстрела ВОГ-25, два магазина АК-74, 23 патрона калибра 7,62х39мм и 30 патронов калибра 5,45х39мм, пистолет "ЖГ 6138", 1945 года выпуска подлежат сдаче в отдел вооружений МВД по РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Загидова ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по ч.1 ст.222 УК РФ один год ограничения свободы;

    - по ч.1 ст.222.1 УК РФ шесть месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить Загидову ФИО12 наказание в виде шести месяцев лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Направить Загидова М.Ю. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Меру пресечения- заключение под стражу, избранную в отношении Загидова М.Ю., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Загидову М.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Загидова М.Ю. под стражей с 19 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: три гранаты Ф-1; три взрывателя УЗРГМ к гранатам, три выстрела ВОГ-25, два магазина АК-74, 23 патрона калибра 7,62х39мм и 30 патронов калибра 5,45х39мм, пистолет "ЖГ 6138", 1945 года выпуска, сдать в отдел вооружений МВД по РД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев