Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2161/2023 ~ М-1859/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-2161/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 26 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Золотаревой А.В,

с участие старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Исаковой А.И.,

при секретаре Стародубцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Р.Н. к Соловьевой А,Ю. о признании, утратившей право пользования жилым помещением, снятии срегистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Р.Н. обратился в суд с иском к Соловьевой А,Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии срегистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что Соловьев Р.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый № **, на основании договора купли-продажи квартиры. Право собственности зарегистрировано, регистрация права № ** от **.**,**. С 2013 года Соловьева А,Ю. была вселена квартиру в качестве члена семьи, с согласия истца ответчик зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении.

С 2021 года отношения истца и ответчика испортились, брак расторгнут **.**,**. Ответчик выехала в другое место жительства к своим родителям по адресу: ..., вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор она в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствия в пользовании жилым помещений ответчику не чинились. Фактически отношения истца и ответчика прекращены, с момента выезда ответчик перестала быть членом семьи истца. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета по адресу указанной квартиры, ее регистрация носит формальный характер. Наличие регистрации создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении квартирой. Коммунальные услуги за период с **.**,** годы истец оплачивает самостоятельно. Ответчик расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Просит суд признать Соловьеву А,Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять ответчика Соловьеву А,Ю. с регистрационного учета.

Истец Соловьев Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Прокурор в судебном заседании поддержал иск в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, в удовлетворении остальной части иска просил отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 стать 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», существенными обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В силу положений частей 1 - 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, Соловьев Р.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый № **, на основании договора купли-продажи квартиры, право собственности зарегистрировано **.**,** (л.д. 7-10).

**.**,** между Соловьевым Р.Н. и Суворовой А.Ю. заключен брак, ФИО после заключения брака: Соловьев, Соловьева (л.д. 44).

**.**,** брак между Соловьевым Р.Н. и Соловьевой А,Ю. расторгнут. (л.д. 11).

Согласно представленным выпискам по счету дебетовой карты Соловьев Р.Н. оплачивает коммунальные услуги (л.д. 12-24).

Согласно адресной справке, представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, Соловьев Р.Н., **.**,** года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ..., Соловьева А,Ю., **.**,** года рождения, уроженка ... ... зарегистрирована по адресу: ... (л.д. 28, 29).

Свидетель Князева К.А. в судебном заседании подтвердила, что в квартире по адресу: ... ответчик Соловьева А.Ю не проживает, после того как между истцом и ответчиком был расторгнут брак, Соловьева А.Ю. из квартиры выехала, вывезла все свои вещи, в настоящее время проживает в ....

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Соловьева А.Ю. не является членом семьи собственника жилого помещения по адресу: ..., не проживает в нём, какого-либо соглашения, заключенного между ответчиком и собственником о пользовании спорным жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд находит доказанным, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ответчиком утрачено. Нахождение ответчика на регистрационном учете в спорной квартире ущемляет права собственника на свободное распоряжение, владение и пользование спорным жилым помещением, что является правовым основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

С учетом указанных норм права, а также установленных по делу обстоятельств, а именно, что ответчик из спорной квартиры выехал добровольно, личные вещи забрал, расходы по содержанию жилого помещения не несет, а наличие регистрации ответчика в спорной квартире, несмотря на отсутствие для этого законных оснований, существенным образом ограничивает право истца на полноценное владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением, предусмотренные статьей 209 ГК РФ, при этом какого-либо договора между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не заключено, соответственно требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым признать Соловьеву А,Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Что касается требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения, суд считает необходимым в этой части истцу отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку вступившее в законную силу судебное постановление о признании ответчика Соловьевой А,Ю. утратившей право пользования жилым помещением само по себе является основанием для снятия его с регистрационного учета, то какого-либо дополнительного судебного решения по данному вопросу не требуется.

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева Р.Н. к Соловьевой А,Ю. о признании, утратившей право пользования жилым помещением, снятии срегистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать Соловьеву А,Ю., **.**,** года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Соловьевой А,Ю., **.**,** года рождения с регистрационного учета по адресу: ...,

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 27.10.2023.

Председательствующий: А.В. Золотарева