Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1344/2023 ~ М-1184/2023 от 11.05.2023

        72RS0019-01-2023-001464-93

        № 2-1344/2023

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            г. Тобольск                                   22 июня 2023 года

            Тобольский городской суд Тюменской области в составе:    председательствующего судьи Груздевой А.С.,

            с участием ответчика Окмянской Т.И.,

            при секретаре Исакаевой И.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области    к Окмянской Т.И. о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее ОСФР по Тюменской области или истец)    обратилось в суд с иском к Окмянской Т.И. о взыскании сумм неправомерно    полученной федеральной социальной доплаты, страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 60822 рубля 42 копейки.

Требования истец мотивирует тем, что Окмянская Т.И. является получателем пенсии по случаю потери кормильца, а так же как    не работающий пенсионер, доход которого не достигает величины прожиточного минимума, являлась получателем    Федеральной социальной доплаты к пенсии. Окмянская Т.И. была уведомлена    об обязанности сообщить в СФР о обстоятельствах, влекущих изменение/прекращение выплаты Федеральной социальной    доплаты, которая не подлежит выплате    в период    выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с федеральным законом №167-ФЗ; а так же выплаты размера пенсии. В нарушении приведенных обязательств, Окмянская Т.Я., являясь получателем дохода от <данные изъяты>, не сообщила о трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган, получив при этом    за указанные период    страховую пенсию по случаю потери кормильца и Федеральную социальную доплату в размере 60822 рубля 42 копейки. Так как в добровольном порядке Окмянской Т.И. сумма неправомерно полученных выплат не возвращена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель ОСФР по Тюменской области при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Доказательств уважительности неявки представителя, истцом не представлено, при направлении иска Панченко Д.А., действующей на основании доверенности от 10 марта 2023 года (л.д. 26), заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 4).

Ответчик Окмянская Т.И. в судебном заседании с требованиями ОСФР по Тюменской области согласилась, обстоятельств, приведённых истцом не оспаривала. Пояснила, что вернула часть неправомерно полученных денежных средств в размере 27 000 рублей. В подтверждение заявленных доводов предоставила    платежное поручение с чеком.

На основании изложенного, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии явки истца.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения ответчика,      исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 приведенной нормы и пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

Из материалов дела следует, что на основании заявлений (л.д. 9-10, 65-66), Окмянская Т.И. является получателем     страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Данный вид пенсии и доплаты к ней установлен решением УПФР в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) на период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 48, 58), решением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18, 61).

При этом справкой ООО «Енер-СМ» от 26.03.2021г.    подтверждается, что Окмянской Т.И. были оказаны услуги по договорам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). По данным МИФНС России №7 по Тюменской области от <данные изъяты> Окмянской Т.И. получен доход за ДД.ММ.ГГГГ: за июль - 76993 рубля, за август - 87310 рублей, за сентябрь - 26437 рублей, за октябрь - 10345 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ: за июнь 20690 рублей, июль - 41969,20 рублей, август - 40860,35 рублей, сентябрь – 40240,80 рублей, октябрь - 39281,38 рублей,    ноябрь - 40340,16 рублей, декабрь - 38138,56 рублей (л.д. 35).

В связи с установлением факта получения дохода, решением    УПФР в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) прекращена выплата Окмянской Т.И. пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (л.д. 59, 60).

Протоколами    № от 22.02.2019г. (л.д. 6) и № от 26.03.2021г. (л.д. 7) установлен факт переплаты излишне выплаченной пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30717 рублей 02 копейки (л.д. 8),    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30105 рублей 40 копеек (л.д. 7, 12-14).

О размере переплате Окмянская Т.И. уведомлена ОСФР по Тюменской области,    согласилась с суммой переплаты (л.д. 20-22), как в досудебном порядке, так и в судебном заседании при разрешении настоящего спора.

Платежным поручением    от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Окмянской Т.И. произведен частичный возврат необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 27 000 рублей (л.д. 94,95).

В силу ст. 13 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении    обстоятельств, влекущих за собой     изменение размера трудовой    пенсии или прекращение    ее выплаты.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»     физические и юридические лица    несут ответственность    за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых    ими для установления и выплаты трудовой пенсии (п. 1). В случае, если     представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской     Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.2), то есть в порядке     главы 60 Гражданского    кодекса Российской Федерации, регулирующей обязательства     вследствие    неосновательного обогащения.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик не уведомила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о факте, влекущем прекращение ей выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в результате возникла переплата пенсии. Тем самым истцом заявлено о недобросовестности ответчика. Данное обстоятельство     нашло свое подтверждение при разрешении настоящего спора. О необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, ответчик    была уведомлена, что отражено в заявлениях о назначении пенсии. При этом данная обязанность ею    исполнена не была,    о получении дохода, ответчик    пенсионный орган не уведомила. Таким образом, на ее стороне возникло неосновательное обогащение в заявленном истцом размере. Так как требования истца    удовлетворены ответчиком в части и в заявленной сумме 60822 рубля 42 копейки, Окмянской    Т.И. произведён возврат денежных средств размере 27000 рублей, следовательно, в оставшейся части, что составляет 33822 рубля 42 копейки, требования ОСФР по Тюменской области подлежат удовлетворению. Приходя к данным выводам, суд так же отмечает, что Окмянская Т.И., в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ОСФР по Тюменской области, в добровольном порядке произвела возврат части    полученных денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при обращении в суд ОСФР по Тюменской области освобождены от уплаты государственной пошлины, последняя    в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ исходя из объема удовлетворённых судом требований, что составит 1214 рублей 67 копеек, подлежит взысканию с Окмянской Т.И. в доход муниципального    образования городской округ город Тобольск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199

ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

    Требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области    к Окмянской Т.И., удовлетворить в части.

Взыскать с Окмянской Т.И. (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области    (ИНН 7202105344) 33822 рубля 42 копейки в возмещение    неправомерно полученных сумм пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

В удовлетворении    остальной части заявленных требований, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, отказать.

Взыскать с Окмянской Т.И. (СНИЛС <данные изъяты>) в доход муниципального образования городской округ город Тобольск государственную пошлину в размере     1214 рублей 67 копеек

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29 июня 2023 года.

        Судья                     Груздева А.С.