Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2517/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-2517/2023

УИД 24RS0024-01-2023-001701-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2023 года                    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Канский» к Пискунову Д. В. о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с иском к Пискунову Д.В. о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в размере 14 933,78 рублей, мотивировав свои требования тем, что Пискунов Д.В. проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейского взвода отдельной роты ПП СП МО МВД России «Канский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с приказом отдела от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Пискунов Д.В. уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника. Согласно справке о стоимости вещевого имущества на удержание № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику надлежало выплатить задолженность по стоимости предметов вещевого имущества МО МВД России «Канский» в размере 14 933,78 рублей, которую он не выплатил, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу указанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца МО МВД России «Канский» Заречнева Т.Э., не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, от неё поступило заявление, согласно которому указывает, что не поддерживает заявленные требования, в настоящее время требования удовлетворены в полном объеме, отказ заявлен добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Пискунов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражал.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска в отсутствие сторон, и, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что МО МВД России «Канский» отказался от заявленных требований, что подтверждается письменным заявлением, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению МО МВД России «Канский» к Пискунову Д. В. о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению МО МВД России «Канский» к Пискунову Д. В. о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу и третьим лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья:                        Охроменко С.А.