Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1243/2022 ~ М-1033/2022 от 04.05.2022

№ 2-1243/2022

УИД: 91RS0009-01-2022-001685-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 июля 2022 года                                  <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи        Лобановой Г. Б.,

при секретаре судебного заседания    Харькавой Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кружновой Лилии Владимировны к Алыевой Эльвире Закир кызы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кружнова Л.В., обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Алыевой Эльвире Закир кызы о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Кружнова Л.В., не прибыла в судебное заседание по вторичному вызову в суд, о датах, времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 14:00; на ДД.ММ.ГГГГ в 09:30, извещена заблаговременно, надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём в материалах гражданского дела имеются соответствующие подтверждающие документы.

Ответчик Алыева Э.З., не прибыла в судебное заседание по вторичному вызову в суд, датах, времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 14:00, ДД.ММ.ГГГГ в 09:30, извещена заблаговременно, надлежащим образом, в соответствии с законом, о чём в материалах дела имеются соответствующие подтверждающие документы.

Стороны не требовали рассмотрения дела по существу, каких - либо ходатайств суду не заявили.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову. Истец дважды извещался - почтой судебным заказным письмом с уведомлением и по номеру её телефона с помощью СМС - сообщения, указанному в исковом заявлении, о датах, времени и месте судебных разбирательств, о чём в материалах дела имеются соответствующие подтверждающие документы.

Ответчик не требовал разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме, влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кружновой Лилии Владимировны к Алыевой Эльвире Закир кызы о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение суда не препятствует истцу Кружновой Лилии Владимировне, вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть отменено по ходатайству истца Кружновой Лилии Владимировны, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда, в течение 15 дней, может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

       Судья            подпись                           Г. Б. Лобанова