Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-48/2024 от 27.06.2024

                                                                                              Дело № 5-34/2024 (12-48/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

г. Кызыл                                                                                                 16 июля 2024 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Кунгаа Т.В., рассмотрев жалобу Д. на постановление судьи Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 24 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 24 июня 2024 года Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с определением судьи, Д. подала жалобу, в которой просит определение судьи отменить.

До судебного заседания от Д. поступило письменное ходатайство об отказе от поданной жалобы.

В судебное заседание Д. не явилась, извещена надлежащим образом, подала письменное ходатайство об отказе от жалобы.

Изучив жалобу, письменное ходатайство об отказе от жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

          В пункте 6 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.

           Как разъяснено в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку ходатайство об отказе от жалобы заявлено Д. - лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и жалоба подана ею, следовательно, Д. наделена полномочиями на отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах ходатайство об отказе от жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе Д. на постановление судьи Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 24 июня 2024 года, поданной в Верховный Суд Республики Тыва, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Тыва

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе Д. на постановление судьи Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 24 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д. .

Судья                                                                                          Т.В. Кунгаа