Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2023 ~ М-287/2023 от 17.04.2023

Дело №2-431/2023

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 октября 2023 года с. Марёво Новгородской области

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гогуновой Анны Витальевны к Платоновой Елене Николаевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признании недействительными (незаконными) свидетельств о праве на наследство по закону,

установил:

Истец Гогунова А.В. обратилась в суд с иском к Платоновой Е.Н. о признании права собственности на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, состоящее из ? доли в праве на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также о признании недействительными (незаконными) свидетельств о праве на наследство по закону на указанные объекты недвижимого имущества Платоновой Е.Н..

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Рассмотреть по существу гражданское дело по иску Гогуновой А.В. не представилось возможным по причине неоднократной не явки истца в судебное заседание.

Судебное заседание по указанному гражданскому делу переносилось в связи с неявкой истца 4 и 6 октября 2023 года. Истец, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, как не просила и о рассмотрении дела в её отсутствии.

В судебное заседание, назначенное 25 октября 2023 года, истец так же не явилась при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному Гогуновой А.В.. При этом истец также не просила о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, об отложении судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах не явки.

Таким образом, истец Гогунова А.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась в суд по вторичному вызову для рассмотрения гражданского дела, возбужденного по её исковому заявлению.

Ответчик Платонова Е.Н., в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии, в случае неявки истца не требовала рассмотреть дело по существу.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 223-225 ГПК РФ, суд

                 определил:

Исковое заявление по иску Гогуновой Анны Витальевны к Платоновой Елене Николаевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признании недействительными (незаконными) свидетельств о праве на наследство по закону, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со статьями 222-224 ГПК РФ истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  С.Н.Кузьмина