Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2024 ~ М-435/2024 от 20.02.2024

К делу № 2-632/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская 16 апреля 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального образования Каневской район в лице управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район к Шульгатому С.Ю. об устранении нарушений земельного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений земельного законодательства, в котором просит обязать Шульгатого С.Ю. освободить земельный участок из земель общего пользования, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес>, восстановить пешеходный проход по тротуару в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязать Шульгатого С.Ю. привести земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в соответствие с технической документацией и схемой планировочной организации земельного участка, изготовленной 16.03.2021 ООО «Архитектурно-градостроительный центр», в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с Шульгатого С.Ю. в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ неустойку в случае неисполнения судебного акта в размере 5000 рублей за каждый день, начиная с момента истечения пятидневного срока со дня вступления решения суда в законную силу до даты исполнения решения суда в полном объеме.

Представитель истца Астахов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу, в котором указал, что в связи с тем, что ответчик после принятия искового заявления и до вынесения решения суда добровольно удовлетворил требования истца, просил принять отказ истца от исковых требований к Шульгатому С.Ю., производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шульгатый С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Каневского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Краснодарскому краю, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, находит, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что следует принять отказ представителя истца от исковых требований к ответчику, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца муниципального образования Каневской район в лице управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район Астахова А.Г. от исковых требований к Шульгатому С.Ю. об устранении нарушений земельного законодательства.

Производство по делу по иску муниципального образования Каневской район в лице управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район к Шульгатому С.Ю. об устранении нарушений земельного законодательства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья