Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2023 ~ М-703/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-671/2023

УИД-13RS0013-01-2023-000852-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино 5 декабря 2023 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Андронова С.В.,

при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В.,

с участием в деле Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия М.Н. Бирюкова,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубцовой Е.В. к Байшеву В.С. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного дома. В спорном доме зарегистрирован ответчик, однако, в нем в течение последних трех лет не проживает, выехал жить в г. Москву, где работал, но с регистрационного учета в жилом доме не снялся.

16 августа 2023 года ответчик Байшев В.С. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства в жилом доме.

Истец Е.В. Зубцова в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие в связи с болезнью. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик Байшев В.С., находящийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – отделение по вопросам миграции ММО МВД России «Ковылкинский» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате судебного заседания.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец Зубцова Е.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 6-7).

Согласно Выписке из домовой книги по состоянию на 03.10.2023 г., выданной И.о. главы Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия Л.Н. Мишкуновой, в спорном жилом доме с 17 июля 2015 года зарегистрирован ответчик Байшев В.С., 28 января 1968 года рождения.

Как следует из предъявленного иска, ответчик в спорном жилом доме не проживает в течение последних трех лет, постоянно проживает в г. Москве. Приведенные истцом обстоятельства стороной ответчика в установленном порядке не опровергнуты. При этом ответчик Байшев В.С. в представленном суду заявлении фактически указал на признание исковых требований в связи с тем, что постоянно проживал в г. Москве, где имеет иное место жительства, в спорном жилом доме не проживал более трех лет, из дома забрал все свое имущество (л.д. 23).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.В силу ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства, без фактического вселения в жилое помещение, не влечет за собой право пользования жилым помещением.

Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуюсь положениями ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 31 ЖК РФ, суд считает возможным признать Байшева В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку доказательств, что ответчик Байшев В.С. в настоящий момент является членом семьи собственника (истца), исходя из жилищных правоотношений, не представлено, как и не представлено сведений о ведении им совместного бюджета и хозяйства, оплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг. Ответчик в спорном жилом доме не проживает длительное время, соглашение между сторонами о порядке пользования ответчиком жилым помещением, в том числе, о сохранении за ним права пользования жилым домом не представлено. Обстоятельств, в силу которых за ответчиком сохраняется право пользования жилым помещением, в ходе судебного разбирательства судом не установлено. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом на определенный срок ответчиком не представлено и судом не установлено.

Поскольку суд прекращает за ответчиком право пользования жилым помещением, данное обстоятельство является достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, на основании п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации".

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.12.2023░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░