Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5621/2024 ~ М-1607/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-5621/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    2 мая 2024 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи:Захаровой Л.Н., при секретаре: Вавиленковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ТСЖ Да Винчи к Садычу Валерию Николаевичу о взыскании задолженности,

установил:

Истец ТСЖ Да Винчи обратился в суд с иском к Садычу Валерию Николаевичу, о взыскании задолженности.

Представитель ТСЖ Да Винчи в судебном заседании, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил приобщить текст его условий к материалам дела.

Ответчик Садыч В.Н. в судебное заседание не явился.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    определил:

        Утвердить по делу по иску ТСЖ Да Винчи к Садычу Валерию Николаевичу о взыскании задолженности, мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

        1.    По    настоящему Соглашению из общей суммы требования в размере 35 047,68 руб. за период с ноября 2016г. по ноябрь 2023 года Истец отказывается от взыскания за период с ноября 2016 года по ноябрь 2020 года включительно на сумму 17 370,10 руб., в связи с чем сумма требований за период с декабря 2020 года по ноябрь 2023 года составляет 17 677,58 руб. Отказ обусловлен заявлением Ответчика о применении срока исковой давности.

        2.    Ответчик задолженность в размере 17 677 (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 58 копеек погашает в полном объеме в срок до 31 октября 2024 года равными платежами в размере не менее 2 946,27 руб. в месяц, начиная с мая 2024 года. Задолженность может быть погашена раньше согласованного сторонами срока.

        3.Ответчик компенсирует по настоящему делу расходы по оплате госпошлины в размере 793 (семьсот девяносто три) рубля 08 копеек.

        4.    Иных претензий стороны к друг другу не имеют, в т.ч. штрафных санкций, убытков, процентов за пользование чужимиденежными средствами (ст. 395 ГК РФ), проценты по ст. 317.1 ГК РФ и др.

        5.    Стороны    гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

        6.    Настоящее    Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 (одному) для каждой из Сторон и 1 (одному) для приобщенияк материалам дела №2-5621/2024 Одинцовским городским судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ Да Винчи к Садычу Валерию Николаевичу о взыскании задолженности – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья    Захарова Л.Н.

    Мотивированное определение изготовлено 02 мая 2024 года