Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-249/2023 ~ М-1512/2023 от 02.05.2023

24RS0032-01-2023-001945-34

М-1512/2023

Категория 196 Г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                                05 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Бойко И.А., изучив исковое заявление Ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Спиридоновой Ольги Олеговны к Лаврентьевой Светлане Константиновне об обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Красноярска обратилась в суд с исковым заявлением к Лаврентьевой С.К. об обращении взыскания на транспортное средство, мотивируя тем, что решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 23.07.2015г. были удовлетворены исковые требования ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Жигаревой Н.В. и обращении взыскания на заложенное имущество (транспортное средство). 17.09.2015г. судебным приставом возбуждено исполнительное производство и 18.08.2022г. составлен акт описи и ареста заложенного транспортного средства. Установлено, что залоговое транспортное средство было продано должником Лаврентьевой С.К. Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 04.04.2023г. Лаврентьевой С.К. отказано в освобождении имущества (залогового транспортного средства) от ареста. Ведущий судебный пристав-исполнитель обратился с исковым заявлением к Лаврентьевой С.К. об обращении взыскания на заложенное имущество (транспортное средство) и просит обратить взыскание по исполнительному производству от 17.09.2015г. на заложенное имущество – автомобиль «Форд-Фокус», принадлежащий на праве собственности Лаврентьевой С.А. путем продажи с публичных торгов, стоимостью 358 800 рублей в пользу взыскателя Титовой В.А.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с под.2 части 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду или подсудно арбитражному суду.

Как следует из искового заявления местом жительства ответчика Лаврентьевой С.К. является адрес <адрес>, в связи с чем, исковое заявление подлежит рассмотрению Кировским районным судом г.Красноярска, к юрисдикции которого относится территория места проживания Лаврентьевой С.К.

Принимая во внимание, что исковое заявление об обращении взыскания на автотранспортное средство подано с нарушением правил территориальной подсудности, исковое заявление подлежит возвращению ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Спиридоновой О.О.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Спиридоновой Ольги Олеговны к Лаврентьевой Светлане Константиновне об обращении взыскания на транспортное средство в связи с его неподсудностью Ленинскому районному суду г.Красноярска.

    На определением может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья: