Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2022 от 18.01.2022

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2022 года                 <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчикова Евгения Николаевича к Пылаевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянчиков Евгений Николаевич обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Пылаевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 9703645 рублей 60 копеек, в том числе: 433823 рубля 72 копейки – сумма основного долга, 922986 рублей 71 копейка – начисленные проценты за пользование денежными средствами, 4958605 рублей 12 копеек – неустойка, начисленная на основной долг, 3388230 рублей 05 копеек, неустойка начисленная на проценты.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО АКБ «Русславбанк» и ответчиком Пылаевой Н.В. посредством акцепта заявления-оферты был заключен договор банковского счета в валюте РФ и договор потребительского кредита на следующих условиях:

- кредитная программа – потребительский кредит,

- сумма кредита – 454200 рублей 00 копеек,

- срок кредита – с <дата> по <дата>,

- дата ежемесячного платежа – 15 число каждого месяца,

- сумма ежемесячного платежа – 15830 рублей 00 копеек,

- плата за кредит – 30,7% в год,

- процентная ставка – 34% годовых,

- неустойка – 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Сумма кредита была выдана путем безналичного перечисления на счет ответчика Пылаевой Н.В. открытый в банке, банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями договора потребительского кредита. Согласно условиям договора, ответчик Пылаева Н.В. должна ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности. За период действия договора ответчиком Пылаевой Н.В. допущено нарушение его условий в части надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов.

<дата> АО КБ «Русский Славянский банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в соответствии с договором цессии № № передало ООО «Инвест-Проект» право требования по договору с ответчиком Пылаевой Н.В.

<дата> ООО «Инвест-Проект» в соответствии с договором цессии передало ИП ФИО3 право требования по договору с ответчиком Пылаевой Н.В.

<дата> ИП ФИО3 в соответствии с договором цессии № передал истцу Лукьянчикову Евгению Николаевичу право требования по договору с ответчиком Пылаевой Н.В.

Истцом Лукьянчиковым Е.Н. в адрес ответчика Пылаевой Н.В. было направлено уведомление об уступке права требования. До настоящего времени денежное обязательство по договору ответчиком Пылаевой Н.В. не исполнено.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика Пылаевой Н.В. составляет 9703645 рублей 60 копеек, в том числе:

- 433823 рубля 72 копейки – сумма основного долга;

- 922986 рублей 71 копейка – начисленные проценты за пользование денежными средствами;

- 4958605 рублей 12 копеек – неустойка, начисленная на основной долг;

- 3388230 рублей 05 копеек – неустойка, начисленная на проценты.

Истец Лукьянчиков Е.Н. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Пылаева Н.В. в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

    Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Ст. 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 16 совместного Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от <дата> № в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена

На основании ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору. В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт заключения договора на указанных истцом условиях подтверждается заявлением-офертой на л.д. 7, условиями кредитования на л.д. 80-84, тарифами на л.д. 85-86, выпиской по счету на л.д.87-92.

Факт заключения договоров уступки прав требования (цессии) подтверждается договором цессии № № от <дата> на л.д. 57-62, приложением к договору цессии № № от <дата> на л.д.63-66, договором уступки прав от <дата> на л.д.53-54, платежными поручениями к договору уступки прав от <дата> на л.д.55-56, договором уступки права требования № от <дата> на л.д. 42-47, приложением к договору уступки права требования № от <дата> на л.д. 48-51, платежным поручением к договору уступки права требования № от <дата> на л.д. 52.

Истцом Лукьянчиковым Е.Н. в адрес ответчика Пылаевой Н.В. было направлено уведомление о совершившейся уступке права требования по кредитному договору (л.д.6), доказательств исполнения ответчиком обязательств по указанному договору не представлено.

Согласно расчету задолженности на л.д.5, по состоянию на <дата> задолженность ответчика Пылаевой Н.В. составляет 9703645 рублей 60 копеек, в том числе:

- 433823 рубля 72 копейки – сумма основного долга;

- 922986 рублей 71 копейка – начисленные проценты за пользование денежными средствами;

- 4958605 рублей 12 копеек – неустойка, начисленная на основной долг;

- 3388230 рублей 05 копеек – неустойка, начисленная на проценты.

Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств в опровержение данных о наличии у него спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по кредитному договору ответчиком суду не представлено, и исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым снизить размер неустойки по основному долгу до суммы 43382 рубля 37 копеек и неустойки по процентам до суммы 92298 рублей 67 копеек, в связи с тем, что заявленный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств вследствие завышенности, поскольку превышает по основному долгу сумму основного долга более, чем в 10 раз, по невыплаченным процентам сумму невыплаченных процентов более, чем в три раза.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, но государственная пошлина по делу им не оплачена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход городского округа Воскресенск государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, т.е. в сумме 15662 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1492491 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 433823 ░░░░░ 72 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 922986 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 43382 ░░░░░ 37 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 92298 ░░░░░░ 67 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1492491 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4915222 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3289931 ░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15662 ░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░ ░.░.________

░░░: №