Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1150/2021 ~ М-999/2021 от 04.08.2021

Мотивированное решение суда

изготовлено 20 сентября 2021 года

Дело № 2- 1150/2021

УИД 25RS0013-01-2021-001775-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск                                                                           16 сентября 2021 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.

при секретаре Шляхтыч И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нейфельд Н. Л. к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нейфельд Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что <Дата> умер ее супруг Н.А. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав (наследственное дело №___, нотариус Терёшкина Т.И.). Во время сбора документов, необходимых для оформления наследства на жилой дом, оказалось, что в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку БТИ было единственным органом, осуществлявшим регистрацию прав до 1999 года на территории <адрес>, она не имеет возможности во вне судебном порядке подтвердить принадлежность указанного имущества своему супругу. В связи с чем, нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был приобретен ее супругом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, указанное свидетельство было зарегистрировано Партизанским БТИ <Дата> в реестровой книге под №___, инвентарное дело №___. Указанное имущество супругом не отчуждалось, дом использовался в качестве места жительства.

Просит включить в наследственную массу Н.А жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Нейфельд Н. Л. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Нейфельд Н.Д. поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Дополнила, что с момента смерти мужа она ухаживает за домом.

Представитель ответчика - администрации Партизанского городского округа, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Нейфельд (Иванова) Н.Л. и Н.А состояли в зарегистрированном браке с <Дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из сообщения отдела ЗАГС администрации Партизанского городского округа №___-В02080/3231 не обнаружена запись акта о расторжении брака в отношении Н.А

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <Дата>, Н.А принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

<Дата> Н.А умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата>.

Согласно сообщению нотариуса Терешкиной Т.И., у нее в производстве находится наследственное дело после смерти <Дата> Н.А. Наследником по закону является Нейфельд Н. Л., наследственное имущество: денежные вклады. Заявлений от других наследников не поступало, завещаний от его имени не удостоверялось.

Таким образом, наследником после умершего <Дата> Н.А является его жена (супруга) – Нейфельд Н. Л., истец по настоящему делу.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, как того требует действующее законодательство.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что Н.А на день смерти принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из ответа отдела имущественных отношений администрации Партизанского городского округа №___ от <Дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значатся.

Согласно уведомления КГКУ «УЗИ» №___ от <Дата> в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, записи отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, сведений о зарегистрированных правах на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что к истцу Нейфелтд Н. Л. после смерти мужа Н.А в соответствии с законом перешло по наследству право собственности на принадлежавшее ему имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Нейфельд Н.Л. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нейфельд Н. Л. к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу Н.А, умершего <Дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Нейфельд Н. Л., <Дата> года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                              Д.В. Дидур