Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2023 ~ М-100/2023 от 15.02.2023

Дело №2-230/2023

       УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ейск                                                                                            11 апреля 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Авилова А.В.,

при секретаре Чудиновой О.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подопригора Е.М. и Подопригора Р.М. к Администрации Ясенского сельского поселения Ейского района, 3/лица – Нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В., Нотариус нотариальной палаты Краснодарского края Курипко Е.В., Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Орлова О.В., Орлов В.В. и Горбань И.В., о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

         Подопригора Е.М. и Подопригора Р.М. обратились в суд с вышеуказанным иском и просят признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом, площадью 39,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

         Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать – ФИО16 (ФИО17) ФИО6, завещание она не оставила. На момент смерти её наследниками являлись: сын Подопригора Е.М., сын –Подопригора Р.М. и сын – ФИО7. Все, в июне 1998 года, в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> и подали заявление о принятии наследства. Заведено наследственное дело №.

         На день смерти у ФИО6 был жилой дом литер А площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1296 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и хозяйственные постройки.

         Истцы обратились к нотариусу Ейского нотариального округа Марценюк С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и получили Постановление об отказе в совершении нотариального действия № по причине того, что отсутствуют сведения о регистрации права собственности на имя ФИО6 на жилой дом. По имеющимся документам они восстановили и поставили на кадастровый учет жилой дом и земельный участок: Жилой дом площадью 39,5 кв.м. с кадастром номером № и земельный участок площадью 1296 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. брат истцов - ФИО7 умер. Согласно сведениям официального сайта нотариальной палаты notariat.ru нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края Курипко Е.В. открыто наследственное дело №.

ФИО7 также является сыном и наследником, подавшим заявление после смерти матери ФИО10.

Ввиду отсутствия иной возможности для оформления наследственных прав на доли жилого дома, истцы вынуждены обратиться в суд с иском о признании права собственности на 1/3 доли за каждым в праве общей собственности на указанный жилой дом.

В судебное заседание истцы Подопригора Е.М. и Подопригора Р.М. не явились, о дате заседания уведомлены. Представитель истцов по доверенностям Ракитянская Е.А. в судебное заседание не явилась, в письменных заявлениях, адресованных суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик – администрация Ясенского сельского поселения Ейского района, представитель в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен по правилам ГПК РФ.

Третье лицо – Нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В., в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус нотариальной палаты Павловского нотариального округа Курипко Е.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третьи лица - Орлова О.В., Орлов В.В. и Горбань И.В. в судебное заседание не явились, уведомлены.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования, предусмотренное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего наследодателю, к наследникам.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Подопригора Е.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, является сыном ФИО11 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

Родителями Подопригора Р.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, являются : ФИО11 и ФИО6, что следует из свидетельства о его рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ФИО8 <адрес> Управления ФИО8 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Являясь детьми наследодателя и наследниками первой очереди по закону, истцы по делу – Подопригора Е.М. и Подопригора Р.М. в установленный законом срок обратились к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО14 с заявлениями о принятии наследства, было заведено наследственное дело № (л.д.14).

Однако, постановлениями от 21.01.2022г. № и 15.03.2023г. № нотариус Ейского нотариального округа ФИО14 отказала наследникам Подопригора Р.М. и Подопригора Е.М. в выдаче свидетельств о праве на наследство закону на жилой дом, с кадастровым номером №:, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в причитающимся им в размере по 1/3 доле, в связи с тем, что право собственности наследодателя на жилой дом не производилось в установленном законом порядке (л.д.20).

Указанное также следует из Выписки из ЕГРН от 17.01.2022г. на здание с кадастровым номером №, площадью 39,5 кв.м., назначение жилое, сведения о котором имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют (л.д.21).

Право собственности на земельный участок, расположенный под указанным жилым домом, также не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что следует из Выписки из ЕГРН от 17.01.2022г. № (л.д.22-23).

    Отсутствие надлежащим образом зарегистрированного за наследодателем права собственности на указанное имущество послужило основанием для наследников для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В пункте 34 постановления Пленума Верховного Сада РФ от 29 мая 2021г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав. Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования... (абзацы 2, 3 пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что ФИО6 на праве постоянного/бессрочного пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1296 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, № (л.д.15-16).

Справкой ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от 20.04.2021г. № подтверждается, что согласно архивным данным, содержащимся в инвентарном деле за инвентарным № по состоянию на 16.04.2021г., на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м., жилой – 34,4 кв.м. (л.д.17).

Как указали истцы, кроме них, наследником после смерти их матери- ФИО16 (ФИО17) В.А., являлся их брат- ФИО7.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер, что подтверждается актовой записью о его смерти, предоставленной по запросу суда Отделом ЗАГС Павловского района Управления ФИО8 <адрес> (л.д.41).

Согласно материалам наследственного дела №, предоставленным суда нотариусом ФИО8 нотариального округа ФИО15, в её производстве находится наследственное дело, открытое после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в котором имеются заявления от: жены наследодателя – Орлова О.В., сына – Орлов В.В., дочери – Горбань И.В..

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Ейского нотариального округа Марценюк С.В. после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, следует, что после её смерти поступили заявления о принятии наследства от всех трех её сыновей – Подопригора Е.М., Подопригора Р.М. и ФИО7.

Таким образом, доля каждого наследника составляет 1/3 долю.

Данными технического паспорта, изготовленного по состоянию на 16.04.2021г. подтверждается, что площадь спорного жилого дома, 1949г.посторойки на дату изготовления технического паспорта не изменилась и составляет 39,5 кв.м. (общая) и 34,4 кв.м. (жилая).

         Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

При таких обстоятельствах, принадлежность умершей спорного жилого дома нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Однако ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истцы не имеют возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, их права как собственников и наследников ограничены.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

          Исковые требования Подопригора Е.М. и Подопригора Р.М. к Администрации Ясенского сельского поселения Ейского района, 3/лица – Нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В., Нотариус нотариальной палаты Краснодарского края Курипко Е.В., Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Орлова О.В., Орлов В.В. и Горбань И.В., о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

         Признать за Подопригора Е.М., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, страховой номер СНИЛС №, паспорт гражданина №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения № зарегистрирован по адресу: <адрес>, право собственности на 1/3 долю жилого дома площадью 39,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за Подопригора Р.М., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес> право собственности на 1/3 долю жилого дома площадью 39,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, Ейский район, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья

Ейского районного суда                                                                          А.В. Авилов

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023 года