Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-371/2022 ~ М-364/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-371/2022

УИД № 25RS0031-01-2022-000833-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 ноября 2022 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Н.Н. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л:

Кириченко Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ её отец К. приобрел в собственность квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете <адрес> сельского Совета народных депутатов. К. в указанной квартире был зарегистрирован и постоянно проживал с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ её отец К. умер, после его смерти она осталась в проживать в указанной квартире, в ней зарегистрирована, несёт все необходимые расходы, следит за техническим состоянием квартиры, ухаживает за приусадебным участком, садит огород, обкашивает территорию дома, то есть приняла все меры к сохранению наследственного имущества, считает его своим наследством. В установленные законом сроки к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти К. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

До судебного заседания от истца Кириченко Н.Н. поступило заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ей понятны.

Представитель ответчика Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, то суд принимает отказ Кириченко Н.Н. от заявленных исковых требований. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Учитывая, что истцом Кириченко Н.Н. при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в размере <иные данные изъяты>., истец отказался от заявленных требований до принятия решения судом, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю в размере <иные данные изъяты>.На основании изложенного и, руководствуясь ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л:     принять отказ Кириченко Н.Н. от заявленных исковых требований к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края.     Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кириченко Н.Н. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Налоговому органу возвратить Кириченко Н.Н. (паспорт: <иные данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> государственную пошлину в размере <иные данные изъяты>, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чек-ордеру в <иные данные изъяты>. На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ханкайский районный суд.     Председательствующий И.Н. Щедривая