Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2023 (2-8492/2022;) ~ М-6993/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-1326/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    10 мая 2023 года                                                                                                   г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

        в лице председательствующего судьи                                                               Федоровой Ю.Ю.,

    при секретаре судебного заседания                                                               Малетиной Е.И.,

    с участием представителя истца                                                                    Николаевой Е.И.,

    представителя ответчика                                                                                        Духно Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в суд, в котором просила взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 925 162,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 451,63 руб..

В обоснование иска указала, что в 2006 году она вступила в фактические брачные отношения с ФИО1. С указанного времени они жили одной семьей, вели общее хозяйство, имели единый бюджет. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО1 был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, за счет собственных и кредитных средств. На протяжении совместной жизни супруги выплачивали кредит за квартиру. Из совместного бюджета был погашен кредит в общей сумме 1 850 325,01 руб. Из собственных денежных средств истца был погашен кредит в размере 925 162,21 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, завещание не было оформлено. Наследниками первой очереди после его смерти являются его родители - ФИО3, ФИО4, истец и дочь от первого брака - ФИО2. ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в пользу внучки - ФИО2. Истец имеет право на взыскание с наследников половины денежных средств, выплаченных в период брака в счет погашения задолженности по ипотечному кредиту, что составляет 925 162 руб. 50 коп..

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца - ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика - ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменный отзыв.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

    В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В силу положений п. 2 статьи 35, п. 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации для распределения долга в соответствии с п. 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на стороне, заявившей требования о признании долга общим и распределении его между супругами.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, ФИО10 и ФИО1 был заключен предварительный договор на покупку квартиры, общей площадью 71,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Цена вышеуказанной квартиры составляет 3 920 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, ФИО10, ФИО1 и ОАО «Газпромбанк» был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств 17898-ФЛ/ип, согласно которому ФИО1 за счет собственных и кредитных средств приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, расположенную на 8 этаже 10 этажного жилого дома, общей площадью 71,1 кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 9-11).

Согласно п. 1.1. указанного договора кредит предоставляется ФИО1 в размере 1 420 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 2 500 000 рублей уплачены покупателем наличными продавцу за счет собственных средств (п.2.1 договора).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 71,1 кв.м., с кадастровым номером №.

ФИО5 и ФИО1 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от 04.03.20216 ФИО1 досрочно погасил задолженность перед ОАО «Газпромбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № оплатив банку денежные средства в размере 1 045 946 руб. (л.д. 20).

Общая сумма, выплаченная по кредиту, составила 1 850 325,01 руб. (л.д. 33).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии Ш-ЕТ № ФИО1    умер (л.д. 34).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: дочь – ФИО2, мать – ФИО3, отец – ФИО4, супруга – ФИО5, по ? доли каждый.

ФИО3 и ФИО4, отказались от наследства в пользу ФИО2.

В обоснование своих возражений представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что из суммы досрочного погашения кредита в размере 1 045 946 руб., за счет личных денежных средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 была оплачена сумма в размере 800 000 руб.. Полагает, что из общей выплаченной суммы по кредиту – 1 850 325,01 руб., совместно нажитыми денежными средствами является сумма в размере 525 162,5 руб., из которой с учетом доли, которую приняли наследники – 3/4 за ФИО2, ? за ФИО5, подлежит взысканию сумма в размере 393 871,87 руб..

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 136).

Указанная квартира была продана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация перехода права зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137).

Согласно п. 2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, цена объекта недвижимости составляет 1 000 000 руб.. Расчет между сторонами производится в следующем порядке: часть стоимости в сумме 200 000 руб. оплачивается за счет денежных средств покупателя до подписания договора, оставшаяся часть в размере 800 000 руб. оплачивается за счет кредитных денежных средств, предоставляемых покупателю в течении двух дней после регистрации перехода права собственности.

Денежные средства в размере 800 000 руб., полученные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, он разместил на расчетном счете в ПАО БАНК «ЮГРА» на основании договора № ЮЖВ-0460-2015-877 от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из представленной выписки по счету - на счете находилась сумма в размере 900 000 руб. (л.д.138).

Как усматривается из выписки по счету в ПАО БАНК «ЮГРА» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили еще 440 000 руб., общая сумма составила 1 340 000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была снята с указанного счета, и поступила на счет № в том же размере (л.д. 141).

Затем, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в наличной форме в размере 1 150 000 руб. были сняты в ПАО БАНК «ЮГРА», что также подтверждается выпиской по операциям на счете ПАО БАНК «ЮГРА» за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 1 045 950 руб. в качестве досрочного погашения по кредитному договору за квартиру по адресу: <адрес>., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24 – оборотная сторона), а также заявлением о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с указанием Банку об осуществлении ДД.ММ.ГГГГ произвести списание денежных средств в счет погашения кредита (л.д. 20).

Доказательств обратного стороной истца суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в сумме досрочного погашения по кредиту, денежные средства в размере 800 000 руб. являются личными денежными средствами ФИО1, полученными от продажи квартиры по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО1 на праве собственности, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, размер совместно нажитых денежных средств, внесенных на погашение кредита, составляет 1 050 325,01 руб. (1 850 325,01 – 800 000).

С учетом требований ст. 1175 ГК РФ, в соответствии с которой наследники отвечают по долговым обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 393 871,87 руб. (1 050 325,01 / 2) / 4 х 3).

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика ФИО2 в пользу ФИО5 подлежат расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные ею при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 354,20 руб. (43%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 393 871 ░░░. 87 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 354 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 399 226 ░░░. 07 ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)                                                                  ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░ 54RS0№-30) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.