Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-7/2023 от 25.04.2023

Материал №4/13-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возврате ходатайства для устранения недостатков

г.Саранск Республики Мордовия 22 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Коняшкин А.В., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства Сорокина И.С. о пересмотре приговора мирового судьи от 08.12.2021 в соответствии со ст.10УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2023 в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступило ходатайство Сорокина И.С. о пересмотре приговора мирового судьи от 08.12.2021 в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений, то есть содержит ли оно необходимые сведения для его рассмотрения. В тех случаях, когда ходатайство не содержит необходимых сведений, что препятствует его рассмотрению, оно подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения.

Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена ст.396 УПК РФ.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Для разрешения ходатайства необходимы надлежащим образом изготовленные (с отметками о вступлении в законную силу, о соответствии копии подлиннику, скрепленные печатью соответствующего суда) копии приговора (приговоров), по которому (которым) осуждённый отбывает наказание; копии всех иных приговоров в отношении осуждённого, судимость по которым не погашена; копии приговоров, по которым судимость хотя и погашена, но которые были учтены при постановлении приговоров, упомянутых ранее; а также копии постановлений (определений) о последующих изменениях всех перечисленных приговоров, если таковые имели место.

Вместе с тем, данные требования Сорокиным И.С. не выполнены. В своём ходатайстве Сорокин И.С. не указывает о том, приговор мирового судьи какого судебного участка Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия он просит пересмотреть, копия данного приговора мирового судьи им не представлена.

Кроме того, Сорокин И.С. не указал причины, препятствующие представлению этих документов, и оценить объективность этих причин у суда возможности не имеется. Представление документов, необходимых для рассмотрения ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, является его обязанностью.

При этом, по смыслу абз.4 п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд оказывает содействие осуждённому в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно.

Поскольку в материалах, поступивших в суд, не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, судья считает необходимым возвратить его заявителю Сорокину И.С. для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить для устранения недостатков заявителю Сорокину Илье Сергеевичу его ходатайство о пересмотре приговора мирового судьи от 08.12.2021 в соответствии со ст.10УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Коняшкин