Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2023 (2-3260/2022;) ~ М-2953/2022 от 04.08.2022

Дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика МТУ Росимущества в Республике ФИО3, Республике ФИО3 Эл, Чувашской Республике и адрес – ФИО5,

представителя третьего лица ООО «АЙБ БЕН ГИМ ЧЕБОКСАРЫ» - ФИО6,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Ленинскому РОСП адрес УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, МТУ Росимущества в Республике ФИО3, Республике ФИО3 Эл, Чувашской Республике и адрес о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Ленинскому РОСП адрес УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, МТУ Росимущества в Республике ФИО3, Республике ФИО3 Эл, Чувашской Республике и адрес о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, адрес, Эгерский бульвар, адрес, которая принадлежала на праве собственности истцу.

Данное исковое заявление принято к производству суда (гражданское дело -----).

Кроме того, в производстве Ленинского районного суда адрес Республики находится гражданское дело ----- по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «АЙБ БЕН ГИМ Чебоксары» о признании недействительным договора купли - продажи арестованного имущества, а именно вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике ФИО3, Республике ФИО3 Эл, Чувашской Республике и адрес – ФИО5 просила объединить данные гражданские дела в одно производство, поскольку исковые требования связаны между собой.

Истец ФИО1, представитель третьего лица ООО «АЙБ БЕН ГИМ ЧЕБОКСАРЫ» - ФИО6 не возражали против объединения гражданских дел в одно производство.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы гражданских дел ----- и -----, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    В данном случае, объединение гражданских дел ----- и ----- будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, поскольку по данным делам подлежат установлению обстоятельства, имеющие между собой правовую связь, а исковые требования по делам взаимосвязаны между собой. Кроме того, доказательственная база по данным делам является однородной.

Учитывая, что производство по гражданскому делу ----- возбуждено ранее производства по делу -----, данные дела подлежат объединению с присвоением единого номера дела -----.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданские дела ----- и ----- по исковым заявлениям ФИО1 объединить в одно производство, присвоив соединенному гражданскому делу -----.

Судья А.Н. Филиппов