Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/42-21/2023 от 14.02.2023

№4/42-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мичуринск                         5 апреля 2023 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Шатилова Н.В., при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием прокурора Каширского В.В.,

начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... К.,

условно осужденного Логунова И.В.,

защитника - адвоката Зацепиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Логунова Игоря Владиленовича, 21....

осужденного 07.06.2022 мировым судьей судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

На основании вступившего в законную силу приговора Логунов И.В. был поставлен на учет, как условно осужденный. Ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности и требования, предъявляемые к нему как к условно осужденному. До сведения также было доведено, что в случае нарушения установленных порядка и условий отбытия наказания возможно продление испытательного срока и установление дополнительных обязанностей, либо отмена условного осуждения и исполнение назначенного судом наказания.

После постановки на учет Логунов И.В. в период испытательного срока допустил нарушение порядка отбытия условного осуждения, а именно в августе 2022 года, в октябре 2022 года, в январе 2023 года два раза не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, начальник филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области в отношении Логунова И.В.

В судебном заседании начальник филиала К. поддержала представление.

Осужденный Логунов И.В. и защитник-адвокат Зацепина Е.И. возражали против отмены условного осуждения.

Судья, заслушав объяснения участников процесса, прокурора, полагавшего, что исправление осужденного возможно без отмены условного осуждения, но просил продлить ему испытательный срок, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с отменой условного осуждения и продления испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области от 07.06.2022 Логунов И.В. осужден к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 20.06.2022, что подтверждается распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора, копией приговора с соответствующей отметкой (л.м.5, 6-9). Приговором на осужденного возложены обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления указанного органа; находиться по месту жительства в период времени с 23 до 07 часов следующих суток, если иное не связано с работой в ночную смену и нахождением на стационарном лечении; не посещать баров, кафе, ресторанов и иных учреждений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Об исполнении установленных приговором суда обязанностей Логунов И.В. был предупрежден 02.08.2022, что подтверждается его подпиской, памяткой (л.м.10, 11), отобранных у осужденного после постановки на учет.

Согласно копии регистрационного листа Логунов И.В. уведомлен под расписку о том, что являться на регистрацию необходимо два раза в месяц, за исключением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, установленных законодательством РФ, а также выходных дней, определенных для инспекций в соответствии с регламентом работы инспекций. В том же листе имеется отметка о том, что он не являлся на регистрацию второй раз в августе 2022 года и в октябре 2022 года (л.м.12).

Постановлением Мичуринского городского суда от 29 ноября 2022 года осужденному Логунову И.В. был продлен испытательный срок на один месяц с возложением дополнительной обязанности, за уклонение от исполнения обязанности возложенной судом: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных ( л.м.17-18).

В соответствии с регистрационным листом Логунов И.В. также не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в январе 2023 года два раза ( л.м.12).

В справке о причинах допущенного нарушения от 13.09.2022, 07.11.2022 и от 02.02.2023 Логунов И.В. указал, что не явился на регистрацию в инспекцию второй раз в августе и октябре 2022 года, а также в январе 2023 года два раза, так как у него не было денежных средств (л.м.13, 15, 19).

В связи с неявкой Логунова И.В. на регистрацию ему 13.09.2022, 07.11.2022 и 02.02.2023 выносилось письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, с которым он ознакомлен под роспись (л.м.14, 16, 20).

Вместе с тем, принимая во внимание количество, характер допущенных Логуновым И.В. нарушений и их периодичность, совокупность которых лишь формально соответствует ч.5 ст.190 УИК РФ, судья учитывает, что в настоящее время осужденный исполняет дополнительно возложенную обязанность. Является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, от контроля не скрывается. Сведений об отрицательной характеристике осужденного суду не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание территориальную удаленность места жительства от места регистрации и поведение осужденного, судья приходит к выводу о преждевременности отмены условного осуждения по доводам уголовно-исполнительной инспекции и о возможности исправления осужденного без отмены условного осуждения, и без продления испытательного срока.

Руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░