Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3221/2022 ~ М-2085/2022 от 20.04.2022

Дело .....

29RS0.....-72

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 26 июля 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Горшковой ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о взыскании процентов, расходов по приобретению лекарств,

установил:

Горшкова ФИО6 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о взыскании процентов, расходов по приобретению лекарств. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожного происшествия было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) ...... Решением Северодвинского городского суда от 5 марта 2021 года с ООО «Автодороги» в пользу истца взыскан причиненный ущерб в размере 466 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 862 руб., расходы по досудебным экспертизам в сумме 21 000 руб., расходы на представителя в размере 16 000 руб., всего 511 062 руб. Решение вступило в законную силу, фактически исполнено 21 ноября 2021 года. С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 марта 2021 года по 10 ноября 2021 года в сумме 18 271 руб. 20 коп., расходы по приобретению лекарств в размере 100 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб.

В судебном заседании представитель истца Орлов Е.В. на исковых требованиях настаивал. Ответчик ООО «Автодороги» извещался судом надлежащим образом, в суд представителя не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожного происшествия было повреждено принадлежащее истцу ТС .....

Решением Северодвинского городского суда от 5 марта 2021 года с ООО «Автодороги» в пользу истца взыскан причиненный ущерб в размере 466 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 862 руб., расходы по досудебным экспертизам в сумме 21 000 руб., расходы на представителя в размере 16 000 руб., всего 511 062 руб. Решение вступило в законную силу, фактически исполнено 21 ноября 2021 года.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В материалы дела истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 271 руб. 20 коп.

Расчет судом проверен, является арифметически правильным. Ответчиком контррасчет не представлен, доказательств исполнения обязательств в срок также не представлено. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере 18 271 руб. 20 коп.

Поскольку истцом не представлено доказательств несения убытков в виде расходов по приобретению лекарств в размере 100 руб. и причинно-следственную связь между несением данных расходов и бездействием ответчика, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании убытков 100 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, участие представителя в двух судебных заседаниях, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 731 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Горшковой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о взыскании процентов, расходов по приобретению лекарств, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодороги» (ИНН 2901115427) в пользу Горшковой ФИО8 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 271 руб. 20 коп., расходы на представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 731 руб., всего 29 002 (двадцать девять тысяч два) руб. 20 коп.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по приобретению лекарств в размере 100 руб., расходов на представителя в размере 5 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 999 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2022 года.

Председательствующий          В.В. Ноздрин

2-3221/2022 ~ М-2085/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Горшкова Виктория Александровна
Ответчики
ООО Автодороги
Другие
Орлов Евгений Викторович (представитель истца Горшкова В.А.)
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Ноздрин В.В.
Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
20.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2022Передача материалов судье
21.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.06.2022Предварительное судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024Дело оформлено
16.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее