Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-912/2023 ~ М-830/2023 от 24.10.2023

66RS0059-01-2023-001016-49

№2-912/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца

от исковых требований и прекращении производства по делу

14 ноября 2023 года                                     с.Туринская Слобода

    Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В.,

с участием помощника прокурора Слободо-Туринского района Суентаева Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Налимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Кузьмина Александра Сергеевича к Ватолиной Юлии Сергеевне, Ватолиной Надежде Сергеевне о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Кузьмин А.С. обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Ватолиной Ю.С. и Ватолиной Н.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В заявлении указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 400 кв.м. На момент регистрации указанного права, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу никаких жилых помещений не имелось. ДД.ММ.ГГГГ от органов местного самоуправления им было получено разрешение на строительство. В настоящее время строительство жилого дома завершено. Однако, при регистрации на него прав собственности было установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Ватолина Ю.С. и Ватолина Н.С. Указанные лица по данному адресу никогда не находились. Регистрация ответчиков по вышеуказанном у адресу ограничивает его права как собственника жилого помещения. На основании изложенного просит суд признать Ватоллину Ю.С. и Ватолину Н.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кузьмин А.С. просил суд о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Данный отказ мотивировал тем, что Ватолина Н.С. умерла, а Ватолина Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по иному адресу. Указал, что ему известны последствия отказа от исковых требований и принятие его судом, предусмотренные статьей 173, 220, 221 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, а именно, то, что при принятии судом отказа от исковых требований суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Ответчики Ватолина Ю.С. и Ватолина Н.С. в судебное заседание не явились. Ватолина Ю.С. была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения. О причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием с указанием уважительных причин неявки. Ватолина Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает возможным принять отказ Кузьмина А.С. от исковых требований. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если оснований для непринятия судом отказа от заявленных требований не имеется, и это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина прекращается его смертью.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Согласно абзаца 7 статьи 220 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

        Исходя из того, что отказ от исковых требований является правом истца, а также, учитывая, что указанный отказ не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поскольку касается лишь прав и обязанностей сторон настоящего иска, не противоречит требованиям закона, материалы дела содержат сведения о смерти Ватолиной Н.С., ДД.ММ.ГГГГ (копия актовой записи о смерти), а также сведения о том, что Ватолина Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд полагает возможным принять отказ истца Кузьмина А.С. от исковых требований к Ватолиной Ю.С. и Ватолиной Н.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

принять отказ Кузьмина Александра Сергеевича от исковых требований к Ватолиной Юлии Сергеевне, Ватолиной Надежде Сергеевне о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-912/2023.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Туринский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                            П.В. Циркин