Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1188/2023 ~ М-939/2023 от 11.07.2023

УИД № 68RS0013-01-2023-001337-19

Дело № 2-1188/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года                             город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием:

истца Поповой Н.В. и ее представителя – адвоката Кириленко Е.Н.,

представителя третьего лица ООО «Уют-Мичуринск» Гречишкин С.А.,

при секретаре Пшеничной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО9 к Воробьевой ФИО10 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг между собственниками квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.В. обратилась в суд с иском к Воробьевой А.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг между собственниками квартиры, указав, что ей принадлежит на праве собственности 2/3 доли комнаты № № площадью 11,1 кв.м. и 2/3 доли комнаты № 28 площадью 15,8 кв.м., расположенных в составе квартиры № № дома № № по ул. №. Указанное право собственности за ней зарегистрировано в порядке наследования после смерти дочери Воробьевой В.Б., умершей 02.11.2021. Другие доли обоих комнат должны принадлежать другому наследнику – Воробьевой А.В. (дочь наследодателя), которая своевременно обратилась к нотариусу г. Мичуринска за оформлением наследства, однако право собственности до конца не оформила. Кроме того, в составе квартиры № № имеется комната № № площадью 16,7 кв.м., которая находится до настоящего времени в муниципальной собственности. Данная комната была предоставлена наследодателю Воробьевой В.Б. при жизни администрацией г. Мичуринска на условиях социального найма на основании постановления № 1852 от 14.07.1997. Таким образом, истцу принадлежит 17,93 кв.м. жилой площади квартиры, а Воробьевой А.В. – 25,67 кв.м. В данной квартире истец не проживает. Ответчик Воробьева А.В. зарегистрирована в ней, но также не проживает, однако периодически приходит дважды в неделю, забирает почтовую корреспонденцию и кормит кота, оставшегося там после смерти матери. На данный момент в квартире установлены приборы учета холодной воды и электрической энергии, горячего водоснабжения в квартире нет, подача газа приостановлена. В управляющей компании ООО «Уют-Мичуринск» на нее открыли отдельные лицевые счета, исходя из размера принадлежащих ей долей в праве общей долевой собственности. В отношении остальных коммунальных услуг открыт лицевой счет в АО «ТОСК» на имя умершей дочери Воробьевой В.Б. и начисления производятся в целом на квартиру. Ответчик отказывается от оплаты коммунальных услуг и отказывается от раздела лицевых счетов. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире между истцом и ответчиком следующим образом: плату за электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами возложить в полном объеме на ответчика Воробьеву А.В., которая фактически пользуется данными услугами; плату за отопление и взносы на капитальный ремонт возложить на ответчика Воробьеву А.В. в размере 38/65 долей, на истца Попову Н.В. в размере 27/65 долей.

В судебном заседании истец Попова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель истца Поповой Н.В. – адвокат Кириленко Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что на данный момент оплата за такие услуги как электроснабжение, водоснабжение, водоотведение производится по приборам учета. Плата за остальные услуги производятся по нормативам. Расчет размера участия истца и ответчика в оплате коммунальных услуг производен исходя из жилой площади квартиры и соответствующего размера долей истца и ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебное заседание ответчик Воробьева А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении рассмотрения дела не заявила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Уют-Мичуринск» Гречишкин С.А. в судебном заседании пояснил, что управляющая компания ООО «Уют-Мичуринск» осуществляет управление домом № 259 по ул. Советской г. Мичуринска и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилья. Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги осуществляется АО «ТОСК». Истец обращалась в управляющую компанию по вопросу определения порядка и размера оплаты услуг по содержанию и ремонту жилья. Управляющая организация ООО «Уют-Мичуринск» переоформила лицевые счета по данной услуге на Попову Н.В. согласно ее доле в праве общей долевой собственности на квартиру. Полагает, что истец имеет право разделить лицевые счета, в связи с чем при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Представители третьих лиц АО «ТОСК», АО «ТСК», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области», АО «Газпром гозораспредлеение Тамбов», ООО «Госпром межрегионгаз Тамбов», администрация г. Мичуринска, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены судом надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом частью второй данной статьи установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.11.2021 умерла наследодатель Воробьева В.Б. После ее смерти в круг наследников первой очереди по закону входили:

- мать наследодателя Попова Н.В.,

- отец наследодателя Попов Б.Г.,

- дочь наследодателя Воробьева А.В.

Истец Попова Н.В. и ответчик Воробьева А.В. приняли наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Попов Б.Г. отказался о причитающейся ему доли в наследстве в пользу Поповой Н.В.

При жизни наследодателю принадлежала квартира № №, которая состоит из трех комнат:

- № № площадью 11,1 кв.м. (отдельно поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером №) (л.д. 17-19);

- № № площадью 15,8 кв.м. (отдельно поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером №) (л.д. 14-16);

- № № площадью 16,7 кв.м. (находится в муниципальной собственности, была выдана Воробьевой В.Б. на условиях социального найма на основании постановления № 1852 и ордера № 0055 от 14.07.1997) (л.д. 24).

Таким образом, в состав наследственного имущества вошли две комнаты, которые были поставлены на кадастровый учет: № №.

03 августа 2022 года Попова Н.В. получила свидетельства о праве на наследство по закону: на 2/3 доли комнаты № № и 2/3 доли комнаты № №.

Воробьева А.В. принадлежащую ей в порядке наследования 1/3 долю вышеуказанного недвижимого имущества надлежащим образом до настоящего времени не оформила.

Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятая Воробьевой А.В. 1/3 доля наследственного имущества признается судом принадлежащей ей со дня открытия наследства, независимо от государственной регистрации данного имущества.

В данной квартире до настоящего времени зарегистрирована ответчик Воробьева А.В., но постоянно проживает с сожителем по другому адресу. Однако спорную квартиру навещает, кормит кота, оставшегося там после смерти матери, получает почтовую корреспонденцию.

Истец в данной квартире не зарегистрирована и не проживает.

На данный момент в квартире установлены приборы учета холодной воды и электрической энергии, горячего водоснабжения в квартире нет, подача газоснабжения приостановлена, поставлена заглушка.

В управляющей компании ООО «Уют-Мичуринск» на истца Попову Н.В. открыли отдельные лицевые счета, после чего плата за содержание и ремонт жилья начисляется Поповой Н.В. исходя из размера принадлежащих ей долей в праве общей долевой собственности.

В отношении остальных коммунальных услуг открыт лицевой счет в АО «ТОСК» на имя умершей дочери Воробьевой В.Б. и начисления производятся в целом на квартиру.

В соответствии с частью 1 статьей 35 Конституции Российской Федерации право собственности охраняется законом.

Согласно части 2 указанной статьи Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Положением ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник жилого помещения.

Судом установлено, что услуги по электроснабжению жилого дома оказываются АО «ТОСК». Услуги по водоснабжению, водоотведению и по обращению с твердыми коммунальными отходами в качестве регионального оператора осуществляет АО «ТСК» по платежному документу, представляемого платежным агентом АО «ТОСК». Услуги по газоснабжению осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов». Услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования осуществляет АО «Газпром газораспределение Тамбов».

Соглашения об оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги между сособственниками во внесудебном порядке не достигнуто, поэтому требование истца об определении порядка оплаты за жилое помещение и за коммунальные услуги суд признает подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что в настоящий момент в спорной квартире зарегистрирована и периодически пользуется только ответчик Воробьева А.В., а также учитывая размер долей в праве общей долевой собственности на квартиру истца и ответчика, суд полагает необходимым определить порядок и размер оплаты за указанное жилое помещение, следующим образом:

- плату за электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами возложить в полном объеме на ответчика Воробьеву А.В.;

- плату за отопление и взносы на капитальный ремонт возложить на ответчика Воробьеву А.В. в размере 38/65 долей, на истца Попову Н.В. в размере 27/65 долей.

Иной вариант распределения оплаты за коммунальные услуги и его обоснование, ответчиком Воробьевой А.В. суду не представлены.

Решение является основанием для начисления и выдачи Акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания», Акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» отдельных платежных документов для внесения Поповой Н.В. и Воробьевой А.В. платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире № №, согласно установленному судом порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО11 (СНИЛС №) к Воробьевой ФИО12 (СНИЛС №) об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг между собственниками квартиры удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Поповой ФИО13 и Воробьевой ФИО14 в оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Советская, д. 259, кв. 13, следующим образом:

- плату за электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами возложить в полном объеме на Воробьеву ФИО15;

- плату за отопление и взносы на капитальный ремонт возложить на ответчика Воробьеву ФИО16 в размере 38/65 долей, на истца Попову ФИО17 в размере 27/65 долей.

Решение является основанием для начисления и выдачи Акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания», Акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» отдельных платежных документов для внесения Поповой Н.В. и Воробьевой А.В. платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире № №, согласно установленному судом порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 августа 2023 года.

Председательствующий судья                         Н.Л. Ильин