ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2021 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Э.И. Габидулина, рассмотрев заявление Ольковой Е.А. и Олькова Д.А. о принятии мер по обеспечению иска,
установил:
Олькова Е.А. и Ольков Д.А. обратились в суд с иском к Серебровой Е.Д. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что истица является держателем залога земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В счет выкупа указанного объекта недвижимости Ольковой Е.А. в пользу Серебровой Е.Д. было выплачено более 300000 руб. 00 коп., а также были понесены расходы по оформлению договора. Ответчица Сереброва Е.Д. была уведомлена о переходе соответствующих прав, в связи с чем у ответчицы возникло неосновательное обогащение в размере выплаченных в ее пользу средств. На основании изложенного, Олькова Е.А. и Ольков Д.А. обратились в суд с указанным иском, и просят суд взыскать в их пользу с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере по 150 000 руб. 00 коп. на каждого, на основании изложенного Олькова Е.А. и Ольков Д.А. обратилась в суд с вышеназванными требованиями.
Одновременно истцами в целях обеспечения иска заявлено о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета на отчуждение имущества - земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
По смыслу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения иска.Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Исследовав материалы дела, учитывая право истцов на защиту, характер спорных правоотношений и заявленных требований, принимая во внимание предмет спора, обстоятельства, изложенные истцами в заявлении, судья приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований, а потому судья находит заявление подлежащим удовлетворению и считает возможным применить меры по обеспечению иска в виде запрета совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и распоряжению, а также иные действия, в результате которых возможен переход права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░