Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1744/2021 от 29.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Э.И. Габидулина, рассмотрев заявление Ольковой Е.А. и Олькова Д.А. о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Олькова Е.А. и Ольков Д.А. обратились в суд с иском к Серебровой Е.Д. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что истица является держателем залога земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В счет выкупа указанного объекта недвижимости Ольковой Е.А. в пользу Серебровой Е.Д. было выплачено более 300000 руб. 00 коп., а также были понесены расходы по оформлению договора. Ответчица Сереброва Е.Д. была уведомлена о переходе соответствующих прав, в связи с чем у ответчицы возникло неосновательное обогащение в размере выплаченных в ее пользу средств. На основании изложенного, Олькова Е.А. и Ольков Д.А. обратились в суд с указанным иском, и просят суд взыскать в их пользу с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере по 150 000 руб. 00 коп. на каждого, на основании изложенного Олькова Е.А. и Ольков Д.А. обратилась в суд с вышеназванными требованиями.

Одновременно истцами в целях обеспечения иска заявлено о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета на отчуждение имущества - земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения иска.Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Исследовав материалы дела, учитывая право истцов на защиту, характер спорных правоотношений и заявленных требований, принимая во внимание предмет спора, обстоятельства, изложенные истцами в заявлении, судья приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований, а потому судья находит заявление подлежащим удовлетворению и считает возможным применить меры по обеспечению иска в виде запрета совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и распоряжению, а также иные действия, в результате которых возможен переход права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление Ольковой Е.А. и Олькова Д.А. о принятии мер по обеспечению иска – удовлетворить.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области регистрировать возмездные и безвозмездные сделки по отчуждению земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Определение направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области для исполнения, лицам участвующим в деле для сведения.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Новгородский районный суд.

Судья                             Э.И. Габидулина