Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-362/2023 ~ М-324/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-362/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000408-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка                                                                                      04 августа 2023 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дьяковой А.В.,

при секретаре Артюховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ФИО2, указывает в обоснование исковых требований о том, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 05.05.2007 заключили договор кредита/займа №, согласно которому ООО «ХКФ Банк» предоставил ФИО2 кредит/займ в размере 33300,00 рублей с установленной процентной ставкой 21,00 % годовых.

14.06.2011 ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № от 05.05.2007 в размере 45470,79 рублей было передано ООО «СААБ». На основании судебного постановления № от 01.09.2017 с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 46252,85 рублей. Задолженность исполнена в полном объеме 05.12.2019. Истец просит взыскать с ФИО2 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 05.12.2019 в размере 56807,20 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 31.08.2017 в размере 12450,39, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2017 по 05.12.2019 в размере 7908,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2515,00 рублей и издержки, связанные с почтовыми расходами ив размере 88,20 рублей.

Определением суда от 29.06.2023 исковое заявление принято к производству.

Ответчик извещался судом по известному адресу регистрации, однако, почтовая корреспонденция возвращалась с отметкой «истек срок хранения».

Судом были приняты меры к установлению местонахождения ответчика, в результате которых согласно сведений отделения по вопросам миграции МО МВД России «Благовещенский» ФИО2 зарегистрированным на территории Благовещенского района не значится.

Согласно сведений из Благовещенского сектора ЗАГС управления юстиции Алтайского края, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется следующая запись акта: запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – отдел ЗАГС администрации Ленинского района г. Барнаула, место хранения АГС - отдел ЗАГС № по г. Барнаулу управления юстиции Алтайского края, данные об умершем – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, место смерти - Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ, документ, подтверждающий факт смерти - медицинское свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Городская больница №, г. Барнаул», свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, учитывая вышеизложенное обстоятельство, суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

В силу ст. 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в 6.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика, в соответствии с ст. ст. 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-362/2023 по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                                       А.В. Дьякова

Копия верна: Судья                                                                                               А.В. Дьякова

Подлинник определения суда находится в гражданском деле № 2-362/2023

УИД22RS0004-01-2023-000408-68 Благовещенского районного суда Алтайского края.

Определение вступило в законную силу «    »                                 2023 года

Секретарь суда ___________________________(ФИО5)