Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-447/2022 от 29.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Черпаковой О.А.,

потерпевшей Ж.,

подсудимой Ягуповой И.С.,

защитника адвоката Селедцова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Ягуповой И.С., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ягупова И.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

02 июля 2022 года в дневное время, точное время не установлено, Ягупова И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в <адрес>.57а по ул. 30 лет ВЛКСМ <адрес> края. Находясь в указанном месте и время, Ягупова И.С. обнаружила на полу в туалете указанной квартиры, денежные средства, принадлежащие Ж. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств. Ягупова И.С. осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ж. и желая этого, из корыстных побуждений, тайно, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Ж., тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С места совершения преступления Ягупова И.С. скрылась, похищенное обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Ж. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

От потерпевшей Ж. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ягуповой И.С. в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, Ягупова И.С. принесла свои извинения.

Подсудимая Ягупова И.С. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Вину в совершении преступления Ягупова И.С. признала полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей понятны.

Защитник – адвокат Селедцов М.П. просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.Выслушав потерпевшую, подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Наказание за умышленное преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. Подсудимая Ягупова И.С. ранее не судима, полностью загладила причиненный потерпевшей вред, в денежном выражении возместив сумму причиненного ущерба, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – в отношении Ягуповой И.С. по настоящему уголовному делу следует отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить на основании отдельного постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ягуповой И.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ягуповой И.С. по настоящему уголовному делу – отменить после вступления постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску прекратить, в связи с полным возмещением причиненного ущерба.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить на основании отдельного постановления суда.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Назаровский городской суд.

Председательствующий        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>