Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2023 ~ М-541/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-1007/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Соликамск                                                             18 апреля 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нилогова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Камаевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Камаевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком 07.06.2013 г. В обоснование требований истец указал, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору в полном объеме не исполнены, <дата> банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности. Задолженность ответчика перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет: 674561,23 рублей.

ООО «ХКФ Банк» извещено о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя Логиновой Я.А, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Камаева Н.Н., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, с просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и Камаева Н.Н. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % в год.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность ответчика возникла <дата> и за период с <дата> по <дата> составляет: 674561,23 рублей, из которых сумма основного долга – 392244,11 рублей, сумма процентов – 54236,28 рублей, убытки – 187309,79 рублей, штрафы – 40771,05 рублей.

В связи с неисполнением Камаевой Н.Н. своих обязательств по кредитному договору <дата> банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности в срок до <дата>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 этой же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии пунктом 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу положений ст. 196, 200, п. 2 ст. 181 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

В рассматриваемом случае ООО «ХКФ Банк» воспользовался своим правом и потребовал от Камаевой Н.Н. досрочной выплаты всей суммы задолженности по кредитному договору, изменив срок исполнения ответчиком обязательства по возврату основного долга и уплаты процентов для платежей после <дата>.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения ответчиком требования банка о досрочном погашении задолженности, то есть с <дата>, и указанный срок исковой давности составляет до <дата>.

Поскольку ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности с ответчика <дата>, течение срока исковой давности не прерывалось и не приостанавливалось, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Поскольку в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению только при вынесения судебного решения в пользу стороны, то основания для взыскания в пользу истца расходов на уплату государственной пошлины, также отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) к Камаевой Н.Н. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.06.2013 г. № в размере 674561,23 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 994561 рублей, отказать в связи с истечением срока исковой давности.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                              /подпись/                       Д.В. Нилогов

Копия верна, судья