Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-61/2023 от 24.01.2023

    Дело № 1-61/2023

    91RS0011-01-2023-000178-20

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    04 апреля 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

    при секретаре - Клечиковой К.А.,

    с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

    с участием защитника      - адвоката Зубкова А.А.,

    рассмотрев уголовное дело по обвинению Бирюкова О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеет малолетних детей: сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р, дочь <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, осужден: приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 20.12.2022 по ч.1 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

    Бирюков О.А. обвиняется в том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым № 5-56-342/2022 от 10.08.2022, вступившего в законную силу 30.08.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Кроме того, Бирюков О.А., согласно постановления мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым № 5-56-343/2022 от 10.08.2022, вступившего в законную силу 30.08.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Однако, Бирюков О.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное деяние. 13 ноября 2022 года примерно в 03 час 00 мин, Бирюков О.А., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>А, в ходе ссоры с супругой Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли Потерпевший №1, умышленно схватил ее руками за шею и стал сдавливать, вследствие чего последняя испытала физическую боль и страдания, после чего Бирюков О.А. нанес один удар ей рукой в область правой кисти, вследствие чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и страдания. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1 в виде пылевидных кровоизлияний на конъюктивах век обоих глаз, 2 ссадин на левой боковой поверхности шеи, ссадины на передней поверхности шеи, 2 ссадин на тыльной поверхности правой кисти, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности и являются повреждениями, не причинившими вред здоровью человека (пункт 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бирюкова О.А., в связи с примирением, мотивированное тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб возмещен, путем принесения извинений, иного ущерба ей причинено не было, не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, так как они состоят в браке, на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

    Подсудимый Бирюков О.А., защитник подсудимого – адвокат ФИО5 поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевших, так как стороны примирились, Бирюков О.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое совершил впервые, ущерб возмещен в полном объеме.

      Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Действия подсудимого Бирюкова О.А. квалифицированы по ч.1 ст. 116.1 УК Российской Федерации как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Бирюков О.А. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 61), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.60), не судим (л.д.63,64), имеет малолетних детей: сына <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р, дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.54,55,56,57), примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, путем принесения извинений, которые были приняты потерпевшей как заглаживание причиненного вреда, в связи с чем, суд считает возможным освободить Бирюкова О.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения не избиралась.

    На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

    п о с т а н о в и л:

Бирюкова О.А. от уголовной ответственности по ч.1 ст. 116.1 УК РФ освободить, в связи с примирением с потерпевшим.

    Прекратить уголовное дело в отношении Бирюкова О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ.

    На постановление в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                                                                     О.В. Павлюкова