Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1940/2020 ~ М-1657/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-1940/2020

55RS0004-01-2020-002496-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Бураевой Н.В.,

с участием помощника судьи Низамутдиновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

18 августа 2020 года

гражданское дело по иску ООО «Коммерческий Долговой Центр» к Дьяченко Наталье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммерческий Долговой Центр» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Дьяченко Н.А. задолженности по кредитному договору от 07.02.2014 в размере 58 536,83 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1 956,10 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит, что рассмотрение данного дела неподсудно Октябрьскому районному суду г.Омска, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ООО «Коммерческий Долговой Центр» поступило в суд 02.07.2020, в котором указано место жительства ответчика Дьяченко Н.А.: <адрес> По сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области ответчик Дьяченко Н.А. с 09.12.2017 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В своих возражениях от 31.05.2019 относительно исполнения судебного приказа Дьяченко Н.А. указывает, что проживает по адресу: <адрес>

Доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика по указанному в исковом заявлении адресу на момент обращения истца в Октябрьский районный суд г.Омска с данным иском, истцом по делу не представлено.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что иные правила о подсудности в данном производстве не применимы, исходя из установленного адреса места жительства ответчика, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Любинский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1940/2020 по иску ООО «Коммерческий Долговой Центр» к Дьяченко Наталье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Любинский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  Л.С. Шафоростова