Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2020 от 26.11.2020

материал № 5-118/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Тымовское                                                           26.11.2020 г.

ул. Кировская, д. 88 «а»

Судья Тымовского районного суда Сахалинской области Образцов С.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Захарова <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тымовский районный суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют …. относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. В случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол поступил на рассмотрение, решается вопрос о передаче его и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, в том числе, если будет установлено, что по делу фактически не проводилось административное расследование.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено, что рассмотрение дела не входит в его компетенцию.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (абз. 5 п.п. «а» п. 3 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, у сотрудников полиции имелись все необходимые данные об участниках конфликта, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо значительных временных затрат для установления потерпевших, свидетелей, опроса указанных лиц или оформления процессуальных документов сотрудникам полиции не требовалось. Судебно-медицинская экспертиза была назначена определением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ (в материалах дела не представлена).

Поскольку в материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отсутствует решение должностного лица о проведении административного расследования, то его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда, а протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья                                                                                                            С.В. Образцов

5-118/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ЗАХАРОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Тымовский районный суд Сахалинской области
Судья
Образцов Сергей Вячеславович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
timovskiy--sah.sudrf.ru
26.11.2020Передача дела судье
26.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
26.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.11.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее