Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2022 ~ М-136/2022 от 02.02.2022

Дело №2-421/2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Ездаковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

13 апреля 2022 года

гражданское дело по иску Залевской ФИО10 к Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск» Калужской области, Бадаляну ФИО11 Согомоняну ФИО12 Погореловой ФИО13 Ивашкиной ФИО14 Григоряну ФИО15, Обществу с ограниченной ответственностью «Татьяна» о признании права собственности на помещение,

у с т а н о в и л:

Залевская Е.В. обратилась в Боровский районный суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск», Бадаляну Н.К., Согомоняну К.Г., Погореловой О.Н., Ивашкиной Н.Е., Григоряну Р.М., ООО «Татьяна» о признании права собственности на объект недвижимости площадью 225,8кв.м., расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес>Ленина, в районе <адрес>.

В судебное заседание истец и его представитель, представитель ответчика не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, истец, его представитель, представитель ответчика не явились в суд также 29 марта 2022г., будучи извещенными судом о дне, месте и времени слушания дела.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Залевской Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает стороны права вновь возбудить производство по делу. При этом стороны вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Залевской ФИО16 к Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск» Калужской области, Бадаляну ФИО17 Согомоняну ФИО18 Погореловой ФИО19 Ивашкиной ФИО20 Григоряну ФИО21 Обществу с ограниченной ответственностью «Татьяна» о признании права собственности на помещение, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что они имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: