Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2024 (2-4810/2023;) ~ М-3776/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-238/2024

             УИД: 59RS0005-01-2023-004580-57            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при ведении секретаре Исуповой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Щербина Владимиру Александровичу о взыскании задолженности, пени

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Щербина В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Щербина В.А., который не исполнил свои обязательства по оплате отопления, горячего водоснабжения. Мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-3552/2022 от 23.09.2022 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В связи с поступившими от ответчика возражениями, судебный приказ отменен. Ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, является ПАО «Т Плюс». ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией «Т Плюс». Ответчик допустил образование задолженности за период с 01.04.2017 по 31.07.2022, которая составляет 125 331 рубль 25 копеек, в том числе пени в размере 20 216 рублей 99 копеек. По судебному приказу № 2-3552/2022 от 23.09.2022 в рамках исполнительного производства произведены удержания в общей сумме 10 305 рублей 50 копеек. С учетом удержания по судебному приказу № 2-3552/2022 от 23.09.2022 сумма задолженности составляет 115 025 рублей 75 копеек, в том числе пени в сумме 20 216 рублей 99 копеек.

Уточнив исковые требования, просят взыскать с ответчика задолженность за период с 01.04.2017 по 31.01.2024 в сумме 61 265 рублей 52 копейки, включая пени в сумме 30 170 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу <адрес> безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются Щербина И.А., Щербина В.А., что подтверждено документами предоставленными ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края.

По сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, по адресу: <адрес> зарегистрирован Щербина В.А..

ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>. Также истец обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома.

По адресу <адрес>, открыт лицевой счет №.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и ГВС, ответчик допустил образование задолженности за период 01.04.2017 по 31.01.2024 по л/с № на сумму 61 265 рублей 52 копейки, включая пени в размере 30 170 рублей 25 копеек.

Мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-3552/2022 от 23.09.2022 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения с Щербина В.А. в пользу ПАО «Т Плюс» за период с 01.04.2017 по 31.07.2022 в размере 125 331 рубль 25 копеек, в том числе пени в размере 20 216 рублей 99 копеек, всего 127 184 рубля 56 копеек.

В связи с поступившими от ответчика возражениями, судебный приказ № 2-3552/2022 от 23.09.2022 отменен 17.08.2023.

По данным, поступившим из отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУ ФССП по Пермскому краю, согласно электронной базе ПК АИС ФССП России по Пермскому краю, в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУ ФССП по Пермскому краю, на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № 2-3552/2022 от 23.09.2022, выданного мировым судьей судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу № 2-3552/2022, предмет исполнения задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электричество в размере 127 184 рубля 56 копеек, в отношении должника Щербина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ПАО «Т Плюс». За период ведения исполнительного производства взысканы денежные средства в размере 10 305 рублей 50 копеек, перечислены взыскателю. 18.08.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении, в соответствии со ст. 43 ФЗ № 229.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ). Аналогичные нормы содержатся в ЖК РФ (ч. 1 ст. 37, ч. 1 и 2 ст. 39).

Норма статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчик в заявленный период времени являлся собственником и был зарегистрирован в квартире по адресу <адрес>, то он являлся получателем услуг тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В силу изложенного, а также ранее приведенных норм материального права, ответчик обязан оплатить поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Как следует из уточненного искового заявления, детализированного отчета по балансу договора, с учетом сумм, взысканных в рамках исполнительного производства, поступивших в добровольном порядке от ответчика, за период с 01.04.2017 по 31.01.2024 по л/с № предоставлены коммунальные услуги тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжение на сумму 61 265 рублей 52 копейки, включая пени в размере 30 170 рублей 25 копеек.

Расчет истца судом проверен, признается арифметически верным и ввиду отсутствия иных доказательств, опровергающих правильность произведенного расчета, судом принимается.

Учитывая, что ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств отсутствия факта потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также, доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика Щербина В.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и ГВС за период с 01.04.2017 по 31.01.2024 в сумме 61 265 рублей 52 копейки, включая пени в размере 30 170 рублей 25 копеек.

Оснований для снижения суммы пени суд не находит.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 037 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

р е ш и л :

взыскать с Щербина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД по Пермскому краю) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за период с 01.04.2017 по 31.01.2024 в размере 61 265 рублей 52 копейки, включая пени в сумме 30 170 рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 037 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь -

Мотивированная часть решения изготовлена 26.02.2024.