Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3408/2019 ~ М-3108/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-3408/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года                          город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Пойловой О.С.

при секретаре     Сентяковой Г.Н.,

с участием представителя ответчика по первоначальному исковому заявлению, истца по встречному исковому заявлению Бурулева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапронова Бориса Александровича к Сапронову Андрею Александровичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,

по встречному иску Сапронова Андрея Александровича к Сапронову Борису Александровичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Сапронов Б.А. обратился в суд с иском к Сапронову А.А., в котором просит признать за ним право собственности на 13/32 долей жилого дома и 15/27 долей земельного участка по адресу: г.Барнаул, ул.Омская, 14в.

В обоснование иска указал, что ранее собственником части дома и части земельного участка являлась Андреева Л.А. (мать истца и ответчика). Иными сособственниками указанного имущества являются Лиханова Е.В., Лиханов А.А. и Лиханов Е.А. 24 марта 2015 года Андреева Л.А. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Наследниками первой очереди являются Сапронов Б.А. и Сапронов А.А. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Однако, фактически принял наследованное имущество, при жизни матери проживал с ней совместно. После ее смерти продолжает проживать в спорном жилом доме. Кроме того, пользуется всем имуществом, находящимся в доме, включая мебель и предметы домашнего обихода, несет все расходы по содержанию части дома и земельного участка, принадлежащего наследодателю. Таким образом, истец фактически вступил в наследство после смерти Андреевой Л.А. Ответчик в наследство не вступал. Истец не имеет возможности оформить наследство у нотариуса, в связи с чем обратился с иском в суд.

В ходе рассмотрения дела ответчиком подан встречный иск, в котором просит признать за ним и Сапроновым Б.А. право собственности по 13/64 долей на жилой дом и по 5/18 долей на земельный участок по адресу: г.Барнаул, ул.Омская, 14в. Указав, что после смерти матери он в установленный законом срок, а именно 31 августа 2015 года обратился к нотариусу Алексеевой И.А. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к имуществу умершей Андреевой Л.А. На основании данного заявления заведено наследственное дело. Таким образом, Сапронов А.А. принял наследство после смерти Андреевой Л.А. в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Бурулёв А.Ю. поддержал встречное исковое заявление в полном объеме, по доводам, в нем изложенным. С первоначальным исковым заявлением согласился в той части, которая равна заявленным требованиям в рамках встречного иска, поскольку истец и ответчик является наследниками, полагает, что наследство должно быть принято в равных долях.

До судебного заседаниия от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Сапронова Б.А. поступило заявление о признании встречного искового заявления в полном объеме, указав при этом, что признание иска сделано им добровольно, без принуждения, согласно его воле и желанию.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Ранее участвуя Лиханова Е.Ф., Лиханов Е.А. против удовлетворения требований не возражали.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, убедившись, что истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) заявил о признании встречных исковых требований добровольно и понимает последствия данного процессуального решения, суд полагает, что признание иска истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) не нарушает прав и законных интересов других лиц и полагает возможным принять его, исходя из следующего.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Андреева Лидия Александровна является собственником 5/9 долей жилого дома и 15/27 долей земельного участка по адресу: г.Барнаул, ул.Омская, 14в, что подтверждается договором мены от 19 апреля 1994 года, зарегистрированным в БТИ, свидетельством о государственной регистрации права.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 27 октября 2017 года сохранен жилой дом (Литер А, А1), расположенный по ул.Омской, 14В в г.Барнауле в реконструированном состоянии.

За Лихановым Анатолием Андреевичем признано право собственности на 19/96 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (Литер А, А1), расположенный по ул.Омской, 14В в г.Барнауле.

За Лихановым Елисеем Анатольевичем признано право собственности на 19/96 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (Литер А, А1), расположенный по ул.Омской, 14В в г.Барнауле.

За Лихановой Еленой Федоровной признано право собственности на 19/96 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (Литер А, А1), расположенный по ул.Омской, 14В в г.Барнауле.

Согласно Выписки из ЕГРН на земельный участок по адресу: г.Барнаул, ул.Омская, 14в зарегистрировано право общей долевой собственности за Андреевой Л.А. - 15/27 долей, Лихановой Е.Ф. - 4/27 доли, Лихановым А.А. - 4/27 доли, Лихановым Е.А. - 4/27 доли.

Из Выписки из ЕГРП на жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрировано право общей долевой собственности за Лихановым А.А. - 19/96 долей, Лихановым Е.А. - 19/96 долей, Лихановой Е.Ф. - 19/96 долей.

Право собственности на жилой дом № 14 в по улице Омской в городе Барнауле за Андреевой Л.А. в установленном законом порядке не зарегистрировано.

23 марта 2015 года Андреева Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти Андреевой Л.А. являются Сапронов Б.А. и Сапронов А.А. - дети умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Справками о заключении брака установлено, что Сапроновой Лидии Александровне, в связи с вступлением в брак присвоена фамилия - Козлова, а позже Андреева.

В силу п.п.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действующим гражданским законодательством установлено два способа принятия наследства, одним из которых является фактическое его принятие.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", из которого следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленной нотариусом копии наследственного дела следует, что 31 августа 2015 года Сапронов А.А. обратился к нотариусу Алексеевой И.А. с заявлением о принятии наследства на все имущество наследодателя Андреевой Л.А.

На момент смерти Андреева Л.А. проживала совместно с Сапроновым Б.А., что подтверждается сведениями, содержащимися в домовой книги. После смерти Андреевой Л.А., Сапронов Б.А. фактически принял имущество наследодателя, то есть вступил во владение, управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению и защите его от посягательства и притязаний третьих лиц.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что к Сапронову Б.А. и Сапронову А.А. в порядке наследования перешло право по 13/64 долей общей долевой собственности на жилой дом № 14В по улице Омской в городе Барнауле, за каждым и право по 5/18 долей общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу, соответственно, исковые требования Сапронова Б.А. подлежат удовлетворению в части, а встречный иск Сапронова А.А. удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сапронова Бориса Александровича удовлетворить частично.

Исковые требования Сапронова Андрея Александровича удовлетворить.

Признать за Сапроновым Борисом Александровичем, Сапроновым Андреем Александровичем право собственности по 13/64 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул. Омская, 14В, за каждым.

Признать за Сапроновым Борисом Александровичем, Сапроновым Андреем Александровичем право собственности по 5/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул. Омская, 14В, за каждым.

В удовлетворении иных требований Сапронову Борису Александровичу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья         О.С. Пойлова

Решение суда в окончательной форме с учетом положений ч.2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составлено 23 сентября 2019 года.