Судебный акт #1 (Решение) по делу № 30-2-148/2022 от 10.02.2022

    76RS0003-01-2021-001697-13

Судья Павлюченко А.А.    Дело № 30-2-148/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль    10 марта 2022 г.

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда

ходатайство должностного лица УМВД России по Ярославской области, вынесшего постановление по делу, ФИО1 о восстановлении срока обжалования

решения судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 30.12.2021, которым отменено с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения

постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810176211133029914 от 02.11.2021 о признании

Рябова Сергея Витальевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Рябов С.В. и должностное лицо ГИБДД, подавшее жалобу и ходатайство, Ми-шанина С.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены были надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовали. Защитником Хомяковой Г.Н. заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с её занятостью в другом процессе, которое удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия уважительных причин для этого. Доводы защитника о занятости в ином судебном заседании такой причиной не являются. Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника. Однако обязанность обеспечения этого лица защитником на суд законом не возложена. Учитывая, что извещение о рассмотрении ходатайства было вручено Рябову С.В. 03.03.2022, он имел реальную возможность пригласить другого защитника. Вопрос же о принятии защитником Хомяковой Г.Н. поручения на оказание юридической помощи Рябову С.В. при наличии занятости в ином судебном заседании, то есть в количестве, заведомо большем, чем она в состоянии выполнить, относится к вопросам этики защитника. При таких обстоятельствах и с учётом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению без участия неявившихся лиц.

18.01.2022 в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области поступила копия вышеуказанного судебного решения, 31.01.2022, то есть после окончания срока обжалования 28.01.2022 (пятница), должностным лицом МВД ФИО1, вынесшей постановление по делу, поданы жалоба и ходатайство о восстановлении данного срока. Причина пропуска срока обжалования ФИО1 не указана.

Проверив доводы ходатайства, считаю его не подлежащим удовлетворению.

Из анализа положений ст.30.3 КоАП РФ усматривается, что сама по себе подача ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении не является безусловной причиной для восстановления этого срока. Основанием для принятия решения о восстановлении срока обжалования может быть только наличие определенных причин, повлекших пропуск этого срока, которые должны быть уважительными. Под уважительными причинами в данном конкретном случае понимаются такие объективные обстоятельства, не зависящие от воли должностных лиц ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, в силу которых одно из этих лиц не смогло своевременно подать жалобу. Таких обстоятельств по делу не установлено и заявителем не названо.

Учитывая, что уважительные причины пропуска должностным лицом ФИО1 срока обжалования решения суда первой инстанции отсутствуют, оснований для удовлетворения заявленного ею ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство должностного лица УМВД России по Ярославской области ФИО1, вынесшей постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Рябова Сергея Витальевича отклонить, отказать ей в восстановлении срока обжалования решения судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 30.12.2021.

Судья    А.Б.Аксенов