Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-52/2023 от 20.11.2023

Материал № 4/17-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. Николаевск                                      13 декабря 2023 г. Волгоградская область

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Лахмаевой С.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием: прокурора <адрес> ФИО3,

начальника филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» - ФИО4, действующего на основании доверенности,

условно осуждённой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не работающей, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

о продлении испытательного срока,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена приговором Николаевского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 10 месяцев, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (л.д.3-6).

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц, мотивируя тем, что в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, о причинах неявки не уведомила.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 представление поддержал.

Условно осуждённая ФИО1 против удовлетворения представления не возражала.

Прокурор ФИО3 полагал необходимым удовлетворить представление.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осуждённого от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осуждённым указанных в ч. 4 ст. 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Установлено, что условно осуждённая ФИО1 на основании приговора Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учёт ДД.ММ.ГГГГ в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где была ознакомлена с требованиями законодательства и обязалась отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на неё судом обязанности: в период испытательного срока ежемесячно в установленные для регистрации дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённой, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Она также была лично предупреждена инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если она скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на неё дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём отобрана подписка. Кроме того, с ней была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности осуждённой, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, явка в инспекцию назначена 1 раз в месяц (л.д.7,10,11).

Данными регистрационного листа подтверждается, что условно осуждённая ФИО1 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с 13 по ДД.ММ.ГГГГ не явилась (л.д.9), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была лично предупреждена инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в письменной форме о возможности отмены условного осуждения (л.д.12).

Принимая во внимание, что условно осуждённая ФИО1 в течение испытательного срока нарушила возложенную не неё приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство свидетельствует о целесообразности продления условно осуждённой ФИО1 испытательного срока, поскольку возложенные на неё приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, по мнению суда, недостаточны для проведения с ней профилактических мероприятий, направленных на её исправление и предупреждение совершения ею правонарушений и новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 188, 190 УИК РФ, ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░

4/17-52/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бороненкова Александра Александровна
Суд
Николаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Лахмаева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
nikol--vol.sudrf.ru
21.11.2023Материалы переданы в производство судье
13.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее