Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2611/2019 ~ М-2398/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-2611/2019

УИД 21RS0024-01-2019-003089-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2019 года                г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н., с участием представителя истца –старшего помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Афанасьевой Е.Г.,представителя ответчика Сидоровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Центр жилищного строительства» о возложении обязанности снести дом,

установил:

    Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Центр жилищного строительства» о возложении обязанности произвести снос признанного аварийным многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца Афанасьева Е.Г. просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, представив письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Сидорова И.В. не возражала против прекращения производства по делу.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в представленном суду заявлении об отказе от иска.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из представленных доказательств ответчик добровольно удовлетворил требования истца, осуществив снос аварийного дома, расположенного по адресу: <адрес>, до принятия решения судом.

Поскольку отказ заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары от исковых требований к ООО «Центр жилищного строительства» вызван добровольным исполнением исковых требований ответчиком, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В связи с принятием отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц от иска кобществу с ограниченной ответственностью «Центр жилищного строительства» о возложении обязанности снести дом.

Производство по гражданскому делу № 2-2611/2019 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                         Е.В. Лащенова