Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-210/2023 от 27.04.2023

УИД 81RS0006-01-2023-000888-54 <данные изъяты>

Дело № 5-210/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (ПСП в с. Юрла) Аккуратный А.В., рассмотрев в судебном заседании в с. Юрла дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

    Тотьмянина Олега Вячеславовича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

05.04.2023 г. в отношении Тотьмянина О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 05.04.2023 около 14 часов 35 минут Тотьмянин О.В. находился в общественном месте в парке отдыха с. Юрла в 50 метрах от автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> состоянии опьянения, а именно плохо ориентировался в окружающей обстановке, утратил способность самостоятельно передвигаться, лежал на земле. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Тотьмянин О.В. отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Тотьмянин О.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения и потому отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку сможет его оплатить.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Из материалов дела следует, что 05.04.2023 около 14 часов 35 минут Тотьмянин О.В. находился в общественном месте в парке отдыха с. Юрла в 50 метрах от автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> состоянии опьянения, а именно плохо ориентировался в окружающей обстановке, утратил способность самостоятельно передвигаться, лежал на земле. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Тотьмянин О.В. отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Основанием для направления Тотьмянина О.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения, а именно плохо ориентировался в окружающей обстановке, утратил способность самостоятельно передвигаться, лежал на земле. При наличии оснований Тотьмянин О.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Вина Тотьмянина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо допущенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции от 05.04.2023 согласно которого 05.04.2023 Тотьмянин О.В. находился в общественном месте в парке отдыха с. Юрла в состоянии опьянения, что выражалось невнятной речью, резким запахом алкоголя изо рта, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, утратил способность самостоятельно передвигаться, лежал на земле, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Тотьмянин О.В. ответил отказом;

письменными объяснениями Тотьмянина О.В. и его объяснениями, данными в ходе судебного заседания, из совокупного анализа которых следует, что 05.04.2023 около 14 часов 35 минут Тотьмянин О.В. находился в общественном месте в парке отдыха с. Юрла в 50 метрах от автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

объяснениями ФИО3, из которых следует, что 05.04.2023 около 14 часов 35 минут Тотьмянин О.В. находился в общественном месте в парке отдыха с. Юрла в состоянии опьянения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в котором стоит собственноручная отметка Тотьмянина О.В. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

иными материалами дела.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Тотьмянина О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания Тотьмянина О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тотьмянина О.В. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, его имущественного и семейного положения, считаю необходимым применить к Тотьмянину О.В. административное наказание в виде обязательных работ, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░»), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░, ░░░░ 03100643000000015600, ░░░ 015773997, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 5981005888, ░░░ 598101001, ░░░░░ 57559000, ░░░ 18880459239490083150, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░.░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░