Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3561/2023 ~ М-1057/2023 от 06.02.2023

       Дело № 2-3561/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                                                       02.06.2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3561/2023 по иску Оплетаевой И.Б. к Каретникову А.В. , СТ «Мелиоратор» о выделении в натуре земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Оплетаева И.Б. обратилась с иском к Каретникову А.В. о выделении в натуре земельного участка, в иске, с учетом уточнений, просит: установить границы земельного участка в границах, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ; выделить в собственность Оплетаевой И.Б. земельный участок, обозначенный в плане раздела (:ЗУ1), площадью 415 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с установлением границ согласно сведениям о границах, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ: : <данные изъяты>; право долевой собственности на земельный участок площадью 840 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> прекратить. Исковые требования мотивированы тем, что Оплетаева И.Б. и Каретников А.В. являются собственниками по ? доле каждый спорного земельного участка. Соглашение о разделе земельного участка в натуре не достигнуто. Поскольку добровольно требования не исполнены, ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст.252 ГК РФ, истец обратилась с иском в суд за защитой нарушенных прав.

На основании ст.ст.40,43 ГПК РФ, в качестве соответчика привлечено СТ «Мелиоратор», в качестве третьего лица Роскадастр.

На основании ст.167 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в отсутствие участвующих лиц, при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Каретников А.В. и Оплетаева И.Б. являются собственниками по ? доле каждый земельного участка по адресу: <адрес> №.

Соглашение о выделе в натуре земельного участка между сторонами не достигнуто.

В силу ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п.1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п.2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п.3).

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ИП ФИО5, земельный участок с кадастровым номером № находится в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кадастровым инженером сделан вывод о том, что выдел в натуре земельного участка возможен.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком доводы стороны истца не опровергнуты, доказательств обратного не представлено.

Кроме того, ответчиком не представлено возражений относительно выдела в натуре земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Оплетаевой И.Б. (СНИЛС: №) к Каретникову А.В. (СНИЛС: №), СТ «Мелиоратор» удовлетворить.

Из исходного земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ИП ФИО5:

1) выделить в собственность Оплетаевой И.Б. (СНИЛС: №) земельный участок (:ЗУ1), площадью 415 кв.м., расположенный в следующих координатах: <данные изъяты>

2) выделить в собственность Каретникова А.В. (СНИЛС: №) земельный участок (:ЗУ2), расположенный в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Прекратить право долевой собственности Оплетаевой И.Б. и Каретникова А.В. на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.06.2023.

Председательствующий                                                  Е.А. Савельева