Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2024 (2-1727/2023;) ~ М-1343/2023 от 13.10.2023

Дело №2-145/2024

25RS0035-01-2023-003066-76

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                2 февраля 2024 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

с участием представителя истца Трей С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Елизаветы Ивановны к Администрации округа Большой Камень о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

      Захарова Е.И. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства, состоящего из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указала, что после смерти супруга ФИО1 от нотариуса Большекаменского нотариального округа ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, по которому после смерти наследодателя его имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, переходит в ее собственность. В связи с тем, что был пропущен срок вступления в наследство, заявителю было предложено обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Она не имела возможности обратиться к нотариусу в установленный законом срок, поскольку является инвалидом I группы, прикована к постели, оплатить выезд нотариуса на дом не могла ввиду своего материального положения. Вместе с тем, она фактически приняла наследство после смерти супруга, с 1994 года по 2022 год проживала совместно с ним в указанной квартире, после его смерти вступила во владение указанной квартирой, фактически проживала в ней и пользовалась ею, приняла вещи, принадлежавшие наследодателю, предметы обихода и домашней обстановки, оплачивала за свой счет расходы по содержанию квартиры, налоги, жилищно-коммунальные услуги, принимала меры по сохранности квартиры.

    С учетом уточнения исковых требований, просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать её принявшей наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Захаров Д.В.

В судебное заседание истец Захарова Е.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя.

Представитель истца по доверенности Трей С.А. на удовлетворении иска в уточненной редакции настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что истец после смерти своего супруга фактически приняла наследство, продолжила проживать в данной квартире, приняла вещи, принадлежавшие наследодателю, несла бремя содержания имущества. В силу тяжелого материального положения истца, наличия у Захаровой Е.И. инвалидности I группы, просил освободить истца от уплаты оставшейся части государственной пошлины.

Представитель Администрации городского округа Большой Камень, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Захаров Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

        Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ч. 2 ст. 218 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации               <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

Как следует из договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО1, Захаровой Е.И., Захарова Д.В. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В силу ст. 3.1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

    В этой связи, ФИО1 принадлежала 1/3 доля в праве собственности на <адрес>.19 по <адрес> в <адрес> на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 при жизни распорядился принадлежащим ему имуществом, составив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 завещал своей супруге Захаровой Е.И.

         Завещание удостоверено Индиченко Р.В. - нотариусом ЗАТО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

          По сообщению нотариуса Владивостокского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты Алексеевой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ начато наследственное дело после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Захаровой И.Б., действующей от имени Захаровой Е.И.; свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

        Судом установлено, что наследник Захарова Е.И. фактически приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, после смерти наследодателя ФИО1, продолжает до настоящего времени пользоваться жилым помещением, сохранять данное наследственное имущество, нести расходы на его содержание.

        С учетом приведенного правового обоснования и установленных по делу юридически значимых обстоятельств, заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению как основанные на законе.

Согласно п. п. 2 п. 2.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.

    Поскольку истец является инвалидом I группы, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, Захарова Е.И. освобождается от уплаты государственной пошлины.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковое заявление Захаровой Елизаветы Ивановны к Администрации округа Большой Камень о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

          Восстановить срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Захаровой Елизавете Ивановне после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Захаровой Елизаветой Ивановной наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Захаровой Елизаветы Ивановны на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить Захарову Е.И. от уплаты оставшейся части государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Составление мотивированного решения судом откладывается, стороны вправе получить копию мотивированного решения в Шкотовском районном суде, начиная с 05.02.2024.

Судья                                                                                                      А.В. Рогачева