Дело № 1-132/2024 УИД №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород 13 марта 2024 года
Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород Вихаревой Т.В., подсудимого Амбарцумяна П.С., защитника - адвоката Александрова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Амбарцумяна П.С.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Амбарцумян П.С. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района г. Нижний Новгорода Нижегородской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т. е. за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Амбарцумян П.С. административный штраф оплатил и ДД.ММ.ГГГГ обратился в орган ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения.
Срок лишения Амбарцумяна П.С. права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Амбарцумян П.С. считается лицом, подвергнутым административному за совершение вышеуказанного административно правонарушения до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут у Амбарцумяна П.С., находящегося в состоянии опьянения по <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем Газель № с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.
Реализуя свои преступные намерения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут Амбарцумян П.С., находясь у дома <адрес>, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль вышеуказанного автомобиля, завел двигатель, и начал движение, т. е. начал управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 40 минут проезжая у дома <адрес>, Амбарцумян П.С., был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду А***Р.М. (далее - Инспектор ДПС), отстранившим его
от управления вышеуказанным автомобилем, в связи с наличием у Амбарцумяна П.С. видимых признаков опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты в служебном автомобиле ГИБДД у дома <адрес>, Амбарцумян П.С. был направлен Инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №в от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 24 минут до 10 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ Амбарцумян П.С., находясь в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Наркологическая больница», по <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Поскольку Амбарцумян П.С. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Таким образом, Амбарцумян П.С., привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, действуя умышленно, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения управлял автомобилем Газель 2834 с государственным регистрационным знаком №, проследовав на нем от дома <адрес> до дома <адрес>.
Подсудимый Амбарцумян П.С. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.
Действия подсудимого Амбарцумяна П.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, подтвержденное в судебном заседании.
Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступление, в совершении которого обвиняется Амбарцумян П.С., относится к категории небольшой тяжести.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что все процессуальные условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Как личность Амбарцумян П.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 80, 81); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 74, 76).
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.
Избранную в отношении него меру процессуального принуждения - обязательство о явке, подсудимый не нарушал, в связи с чем, с учетом назначаемого наказания, суд не изменяет ее до вступления приговора в законную силу.
Автомобиль Газель № с государственным регистрационным знаком №, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, не подлежит конфискации, поскольку не принадлежит подсудимому.
Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Амбарцумяна П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
О назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, проинформировать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.
До вступления приговора в законную избрать Амбарцумяну П.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: протокол №, протокол №, акт медицинского освидетельствования №, протокол №, копию акта приема-передачи №, DVD диск, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль Газель № с государственным регистрационным знаком №/152, переданный на ответственное хранение Г***К.Н. - оставить по принадлежности у Г***К.Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья А.В. Егоров