Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-632/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-4358/2014

УИД 13RS0023-01-2014-005361-94

Материал № 13-632/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 13 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой А.В.,

с участием:

заявителя индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича,

заинтересованных лиц Долотказиной Риммы Каримовны, общества с ограниченной ответственностью ПМК «Кадошкинское», общества с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса», отделения судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4358/2014 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказиной Римме Каримовне, ООО ПМК «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 28.12.2012 в сумме 404274 руб. 13 коп. и судебных расходов,

установил:

ИП Самойлов С.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4358/2014 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказиной Римме Каримовне, ООО ПМК «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 28.12.2012 в сумме 404274 руб. 13 коп. и судебных расходов.

В обоснование заявления указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 ноября 2014 года по делу № 2-4358/2014 с Долотказиной Р.К. в пользу АО Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 1220191/0317 от 28 декабря 2012 года.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-4358/2014, вступившим в законную силу 18 августа 2020 года, была произведена замена взыскателя с Мордовский АО «Российский сельскохозяйственный банк» на общество с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса» в связи с заключением договора уступки прав (требований) №020/2020/20 от 28 мая 2020 года.

23 мая 2017 года на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия было возбуждено исполнительное производство № 3492/17/13009-ИП и № 3482/17/13009-ИП на взыскание задолженности с Долотказиной Р.К. в пользу ООО «Стабильность бизнеса».

01 марта 2023 года между ИП Самойлов С.В. и ООО «Стабильность бизнеса» был заключен договор уступки прав (требований) №1-03-2023, согласно которого цедент передает цессионарию свои права требования, возникшие из соглашений о кредитовании (кредитных договоров) и иных договоров, заключенных Мордовский АО «Российский сельскохозяйственный банк» с физическими лицами в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав (требований), и соответствии с перечнем соглашений о кредитовании, который указан в приложении к договору – реестре уступаемых прав (требований), являющимися неотъемлемой частью Договора.

Основывая свои требования на положениях статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд:

- произвести замену взыскателя по решению, вынесенному Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия от 12 ноября 2014 года по делу № 2-4358/2014, с Долотказиной Р.К. в пользу Мордовский АО «Российский сельскохозяйственный банк» на нового взыскателя ИП Самойлов С.В.

В судебное заседание заявитель Самойлов С.В., заинтересованное лицо Долотказина Р.К., представитель ООО «Стабильность бизнеса», представитель ООО ПМК «Кадошкинское», представитель отделения судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, при этом в заявлении содержится ходатайство Самойлова С.В. о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Долотказиной Римме Каримовне, ООО ПМК «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 28.12.2012 в сумме 404274 руб. 13 коп. и судебных расходов.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 12 ноября 2014 года исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказиной Римме Каримовне, ООО ПМК «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 28.12.2012 в сумме 404274 руб. 13 коп. и судебных расходов удовлетворены.

Судом постановлено: «Взыскать в солидарном порядке с Долотказиной Риммы Каримовны и ООО Предприятия Межфермерской кооперации «Кадошкинское» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1220191/0317 от 28.12.2012 в сумме 404274 (четыреста четыре тысячи двести семьдесят четыре) рубля 13 (тринадцать) копеек.

Взыскать с Долотказиной Риммы Каримовны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 3621 (три тысячи шестьсот двадцать один) рубль 37 (тридцать семь) копеек.

Взыскать с ООО Предприятия Межфермерской кооперации «Кадошкинское» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 3621 (три тысячи шестьсот двадцать один) рубль 37 (тридцать семь) копеек».

Решение вступило в законную силу 18 декабря 2014 года.

На основании данного судебного решения 22 декабря 2014 года взыскателю выданы исполнительные листы ВС № 047177515, 047177516, которые были предъявлены для исполнения в ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия.

23 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 3491/17/13009-ИП в отношении должника Долотказиной Р.К.

23 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 3492/17/13009-ИП в отношении должника Долотказиной Р.К.

Определением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 30 июля 2020 года заявление ООО «Стабильность Бизнеса» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства удовлетворено, допущена замена взыскателя АО «Российский сельскохозяйственный банк» по гражданскому делу № 2-4358/2014 на его правопреемника ООО «Стабильность Бизнеса».

16 октября 2020 года заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия вынесены постановления о замене стороны ИП по исполнительному производству № 3491/17/13009-ИП и исполнительному производству № 3492/17/13009-ИП.

Из представленных заявителем материалов следует, что 01 марта 2023 года между ООО «Стабильность Бизнеса» и ИП Самойловым С.В. заключен договор уступки прав (требований) №1-03/2023.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), а также права (требования), обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, пени, неустойки, проценты за неисполнение денежного обязательства, индексации и др.

В соответствии с актом приема-передачи прав (требований), являющимся приложением №2 к договору уступки прав (требований) 1-03/2023 от 01 марта 2023 года цессионарием приняты следующе права по кредитным договорам - пункт 344 Мордовский РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк», номер кредитного договора № 1220191/0317 от 28 декабря 2012 года, заключенный с Долотказиной Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответчики с пунктом 2.5 договора уступки прав (требований) №103/2023 переход прав (требований) от цедента к цессионарию осуществляется с момента подписания договора.

Согласно списку № 1 от 14 марта 2023 года заказных писем (уведомление о переуступке задолженности) ИП Самойловым С.В. направлены уведомления должникам о состоявшейся уступке прав (требований).

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя ООО «Стабильность бизнеса» его правопреемником ИП Самойлов С.В. по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказиной Римме Каримовне, ООО ПМК «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 28.12.2012 в сумме 404274 руб. 13 коп. и судебных расходов.

Руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4358/2014 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказиной Римме Каримовне, ООО ПМК «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 28.12.2012 в сумме 404274 руб. 13 коп. и судебных расходов, удовлетворить.

Допустить замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса» (ОГРН №, ИНН №) по гражданскому делу № 2-4358/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказиной Римме Каримовне, ООО ПМК «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 28.12.2012 в сумме 404274 руб. 13 коп. и судебных расходов, а также по исполнительному документу, выданному по указанному гражданскому делу, его правопреемником индивидуальным предпринимателем Самойловым Сергеем Васильевичем (ОГРИП №, ИНН №).

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина