Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2022 ~ М-305/2022 от 13.09.2022

Дело № 2-295/2022

УИД ***

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 декабря 2022 года                                  с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи Ак-кыс А.В.,

с участием ответчика Б.,

при секретаре О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей Ж.,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика Ж..

В обоснование истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и Ж. был заключен кредитный договор *** от *** на предоставление кредита. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к программе коллективного страхования заемщик был подключен к программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. *** заемщик умерла. Банк обратился с заявлением о страховой выплате. Страховая компания письмом запросила дополнительные документы. Для квалификации произошедшего события как страхового случая, необходимо установить: причину смерти, какие заболевания были диагностированы у заемщика до присоединения к программе страхования, не имеется ли между данными заболеваниями и наступившей смертью причинно-следственная связь. В соответствии с условиями договора страхования, страховщику должны быть предоставлены определенные документы для рассмотрения вопроса по выплате страхового возмещения, в том числе должна быть предоставлена выписка из медицинской карты, медицинское свидетельство или справка о смерти с указанием причины смерти и т.д. У банка нет законных оснований получить указанные документы. Поскольку истцу круг наследников неизвестен, просит взыскать образовавшуюся задолженность за счет наследственного имущества умершего заемщика Ж. в размере 111 217,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 424,35 рублей.

Определением суда от *** в качестве ответчика по делу привлечена дочь умершего заемщика Б..

Ответчик Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что на момент смерти матери Ж. она проживала в ее доме, из которого она впоследствии переехала проживать в другой дом, поскольку в доме обвалился потолок, то есть она фактически приняла наследство в виде земельного участка, документы на дом не оформлены.

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности М. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в их отсутствие, что отражено в самом исковом заявлении.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что *** между АО «Россельхозбанк» и Ж. заключено соглашение *** о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей под 10 % годовых, со сроком возврата не позднее ***. Полная стоимость кредита составляет 12,223 % годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно 15 числа, аннуитетными платежами (п. 6 Индивидуальных условий кредитования), в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющегося приложением 1 к соглашению, ежемесячная сумма платежа составляет 2153,05 рубля, за исключением первого платежа, размер которой составляет 1178,08 рублей, и последнего платежа, размер которой составляет 2153,32 рубля.

Как установлено судом, обязательства по соглашению со стороны истца были выполнены. Ж. *** кредит был выдан путём перечисления денежных средств в сумме 100 000 рублей на её расчетный счет, что подтверждается банковским ордером *** от *** и выпиской по счету, имеющимся в материалах дела.

*** заемщик Ж. умерла, что подтверждается записью акта о смерти *** от ***.

По состоянию на *** у умершей Ж. имеется задолженность по кредитному договору в размере 111 217,28 рублей, из которых 81 995,83 рублей задолженность по основному долгу, 18 004,17 рубля просроченная задолженность по основному долгу, 11 217,28 рублей задолженность по процентам.

*** Ж. выразила свое согласие быть застрахованной в АО СК «РСХБ-Страхование» путем заключения в отношении нее договора страхования *** по программе коллективного страхования жизни заемщика.

В соответствии с ответом АО СК «РСХБ-Страхование» от ***, из выписки амбулаторной карты, следует, что Ж. с 2017 года страдала хроническим вирусным гепатитом. Причиной смерти Ж. явились заболевания – вирусный гепатит и цирроз печени. Поскольку заболевание развилось и было диагностировано до присоединения застрахованного лица к программе страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти, заявленное событие не является страховым случаем.

Наследником первой очереди к имуществу умершей Ж. является ее дочь Б., *** года рождения, уроженка *** Республики Тыва.

Нотариус Каа-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва С. от *** предоставил сведения о том, что наследственное дело открыто *** на основании претензии АО «Россельхозбанк» в отношении к имуществу Ж., умершей ***, круг наследников нотариусу не известен.

Зарегистрированного на праве собственности за умершей Ж. огнестрельного оружия, не имеется, что подтверждаются ответом на запросы суда из соответствующих органов.

Также на банковских счетах, индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица Ж. денежных средств, средств пенсионных накоплений не имеется.

Согласно Выписки из ЕГРН от ***, Ж. на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, с определенной кадастровой стоимостью 191 583,87 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 вышеуказанного Постановления Пленума, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Между тем ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что она фактически наследство не принимали.

Таким образом, исходя из пояснений ответчика, а также адресной справки, копии паспорта, из которых следует, что ответчик Б. на момент открытия наследства проживала и является зарегистрированной по адресу: ***, суд считает, что ответчик фактически приняла наследство в виде земельного участка по указанному адресу после смерти Ж. Поскольку размер исковых требований не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имуществ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика Б. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3424,35 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» *** к Б. (*** о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей Ж., удовлетворить.

Взыскать с Б. *** в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» *** задолженность в размере 111 217 рублей 28 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от ***, 3 424 рубля 35 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня изготовления в окончательной форме – *** (3, *** выходные дни).

Судья                  А.В. Ак-кыс