Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-274/2022

79RS0002-01-2022-001677-67

(у/д №12108990017000035)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан                             25 марта 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А.,

при секретаре Калининой К.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Биробиджана ЕАО Чекулаевой О.В., Бондарчук К.С.,

подсудимого Воробьева В.В.,

защитника Болотовой Т.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воробьёва Валерия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЕАО, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, имеющего образование 9 классов, не работающего, не имеющего на иждивении детей, инвалида II группы, невоеннообязанного, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Воробьёв В.В. на основании судебного приказа мирового судьи Облученского судебного участка ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воробьёва Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей, в пользу ФИО12. Будучи ДД.ММ.ГГГГ привлечённым на основании постановления мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истёк срок, когда лицо считается подвергнутым данному наказанию, то есть неоднократно, Воробьёв В.В., проживая по адресу: ЕАО, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным, умышленно, в нарушение указанного решения суда, совершил неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей – Потерпевший №1 и Воробьёва Потерпевший №2, в результате чего за указанный период у него образовалась задолженность, с учетом частичных оплат, за май 2021 года на сумму 5000 рублей, и с учетом дополнительного дохода за май 2021 года на сумму 5000 рублей, июнь 2021 года на сумму 6000 рублей в размере 8 046 рублей 22 копейки. Осознавая свою обязанность выплачивать денежные средства на содержание детей по решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности Воробьёв В.В. не принял. Имея обязанность в 3-дневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своём трудоустройстве и об иных источниках и размере доходов, а также обязанность уплачивать алименты со всех видов доходов, являясь получателем социальной пенсии по инвалидности Воробьёв В.В. об указанном факте судебному приставу-исполнителю не сообщил, тем самым скрыл источник своего дохода, с полученных денежных средств оплату алиментов ежемесячно не осуществлял, деньгами распоряжался по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Воробьёв В.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания Воробьёва В.В. данные им в ходе дознания (л.д. 161-165, 174-177), согласно которым у него имеется двое несовершеннолетних детей Воробьёва Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Воробьёв Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2015 году он узнал, что на основании решения суда от 2012 года обязан выплачивать алименты на содержание детей, которые удерживались на протяжении трех-четырех месяцев с получаемой им пенсии по инвалидности. Самостоятельно алименты длительное время он не платил. В 2017 году по решению суда был лишен родительских прав в отношении обоих детей. В 2020 году от судебного пристава он узнал о наличии исполнительного производства о взыскании с него алиментов. В марте 2021 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату без уважительных причин алиментов на содержание детей, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое он не отбыл. После привлечения его к административной ответственности алименты на содержание детей он оплачивал не ежемесячно и не в полном объеме, всего им было оплачено в счет алиментов в апреле, мае, августе 2021 года по 5 000 рублей и в июле 2021 года 10 000 рублей. В настоящее время он не трудоустроен, проживает на пенсию по инвалидности, которая составляет около 17 000 рублей в месяц. О том, что имеет инвалидность, судебному приставу не сообщал. В период с марта по июнь 2021 года неофициально подрабатывал на пилораме в г. Биробиджане, однако с полученных денежных средств также алименты не оплачивал, тратил их по своему усмотрению. Он осознаёт, что за неуплату без уважительных причин средств на содержание своих несовершеннолетних детей предусмотрена уголовной ответственность.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания законного представителя потерпевших ФИО12 (том 1 л.д. 45-48) из которых следует, что в 2001 году с Воробьёвым В.В. заключила брак, при совместном проживании с которым у них родилось двое детей: дочь Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2009 году брак между ними был расторгнут. В 2012 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с Воробьёва В.В. так как добровольной помощи на содержание детей тот не оказывал. С момента вынесения судом решения о взыскании с Воробьёва В.В. алиментов, последний платил нерегулярно. После того как инвалидность была снята Воробьёв В.В. перестал оплачивать алименты. В марте 2021 года Воробьёв В.В. был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей с назначением наказания в виде обязательных работ. После привлечении к административной ответственности, Воробьёв В.В. также нерегулярно оплачивал алименты, так в апреле, мае, августе 2021 года им в общей сумме было оплачено 15 000 рублей в счет алиментов, а июле 2021 года в суме 10 000 рублей. Иной материальной помощи Воробьёв В.В. детям не оказывает, одежду, продукты питания, подарки не приобретает, участия в их жизни и воспитании не принимает.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 (том 1 л.д. 29-33) из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану ЕАО. У неё на исполнении находится исполнительное производство, согласно которому Воробьёв В.В. обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов на содержание несовершеннолетних детей, в пользу Воробьёвой Т.В.. С момента поступления к ней на исполнение исполнительного производства в отношении Воробьёва В.В. последний алименты на содержание детей не оплачивал, мер к погашению алиментной задолженности не предпринимал. За неуплату алиментов подсудимый привлекался к административной ответственности, однако назначенное ему наказание в виде обязательных работ не отбыл. Расчет задолженности по алиментам составлен с учетом того, что с Воробьёв В.В. состоял на учете в Клиентской службе по ЕАО как получатель социальной пенсии по инвалидности. Кроме того в период с марта 2021 по июнь 2021 года Воробьёв В.В. работал неофициально на пилораме и имел дополнительный доход. ДД.ММ.ГГГГ была пересчитана задолженность по алиментам Воробьёва В.В., которая с учетом частичной оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8 046 рублей 22 копейки.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что она работает в должности начальника отдела кадров ООО «УК Рембытстройсервис». ДД.ММ.ГГГГ обратился Воробьёв В.В. по вопросу отбытия административного наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов, назначенное ему ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. На безвозмездной основе Воробьёва В.В. приняли с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ремстройучасток - 1 плюс» в качестве разнорабочего, с ежедневной продолжительностью работ 4 часа. Вместе с тем данное наказание Воробьёвым В.В. в полном объеме не отбыто. Им отработано 23 часа обязательных работ. По вопросу официального трудоустройства в их организацию Воробьёв В.В. не обращался (том 1 л.д. 74-76).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что она является индивидуальным предпринимателем и владельцем пилорамы, расположенной по <адрес> в <адрес> ЕАО. В период с марта по июнь 2021 года на данной пилораме подрабатывал Воробьёв В.В. около 4-6 раз в месяц, при этом официально трудовые отношения с ним не оформлялись. За выполненную работу денежные средства Воробьёву В.В. выплачивала она из расчета 100 рублей за один час. О том, что Воробьёв В.В. получал денежные средства он расписывался в журнале ведомостей, которые прежний владелец после продажи пилорамы забрал с собой, в связи с чем пояснить сколько было выплачено денежных средств Воробьёву В.В. за указанный период времени за проделанную работу пояснить не может.

Вина подсудимого Воробьёва В.В. в совершенном преступлении, также подтверждается материалами дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО9 об обнаружении в действиях Воробьёва В.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (том 1 л.д. 5);

- судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Воробьёв В.В. обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов на содержание несовершеннолетних детей: Воробьёвой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воробьёва Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Воробьёвой Т.В. (том 1 л.д. 10);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Облученского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Воробьёва В.В. возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа выданного мировым судьей Облученского судебного участка ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 11);

- постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробьёв В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.18);

- свидетельствами о рождении, согласно которым Воробьёв Валерий Владимирович является отцом Воробьёвой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воробьёва Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 29, 30);

- свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Воробьёва ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего Воробьёвой Т.В. присвоена фамилия ФИО15 (том 1 л.д. 61);

- справкой ОПФ РФ по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Воробьёв В.В. состоит на учете в Клиентской службе по ЕАО в <адрес> и <адрес> как получатель социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Размер пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно составлял 14 069 рублей 34 копейки, ЕДВ – 2 784 рубля 98 копеек (том 1 л.д. 179);

- справкой-расчетом задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность Воробьёва В.В. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичных оплат составила 8 046 рублей 22 копейки (том 1 л.д. 182);

- справкой из ОГКУ ЦЗН <адрес>, согласно которой Воробьёв В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросу трудоустройства не обращался, в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (том 1 л.д. 130).

Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-193), Воробьёв В.В. в период инкриминируемого деяния страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде легкой умственной отсталости, которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия, временных психических расстройств. Страдая указанным психическим нарушением, в период времени относящейся к инкриминируемому деянию и в настоящее время Воробьёв В.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Воробьёв В.В. не нуждается.

С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении органами предварительного расследования не допущено, а в своей совокупности они являются достаточными для обоснования вывода о виновности Воробьёва В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия Воробьёва В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не признает смягчающим обстоятельством с учетом очевидности совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, категорию тяжести преступления и обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказания подсудимому, личность Воробьёва В.В., имеющего инвалидность второй группы, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и приходит к выводу о необходимости назначения Воробьёву В.В. наказания в виде исправительных работ.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, являющегося инвалидом второй группы, его поведения до и после совершения преступления, размером алиментной задолженности свидетельствуют о возможности исправления Воробьёва В.В. без реального отбывания исправительных работ, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 1 ст. 73 УК РФ и назначении условного наказания, с возложением на условно-осужденного исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

С целью обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Воробьёва В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до дня вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Воробьёва Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением на Воробьёва В.В. исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Воробьёва В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу (в случае её подачи).

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья                                      А.А. Иващенко

1-274/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Иващенко Алексей Александрович
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
birobidzhansky--brb.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2022Передача материалов дела судье
03.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Дело оформлено
01.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее