Решение по делу № 2-176/2015 от 10.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     о прекращении производства по делу		Дело № 2-176/2015
29 июня 2015 года		гор.Солигалич

     Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Лебедева В.К.,

с участием заместителя прокурора Солигаличского района Кочетенкова Д.А.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солигаличского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОГКУ «Солигаличское лесничество» о признании недействительным (ничтожным) пункта 10 договора купли-продажи лесных насаждений от 19 марта 2015 года №

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Солигаличского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОГКУ «Солигаличское лесничество» о признании недействительным (ничтожным) пункта 10 договора купли-продажи лесных насаждений №, заключенного 19 марта 2015 года с Тревогиной Н.В., согласно которого покупатель обязан произвести очистку лесосеки от порубочных остатков путем укладки на волока с оставлением на перегнивание в срок до 18 марта 2016 года. По мнению прокурора, включение в договор купли-продажи лесных насаждений условий, допускающих возможность временного разрыва между заготовкой древесины и очисткой мест рубок, противоречит ч.3 ст.16 Лесного кодекса Российской Федерации, п.61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства от 01.08.2011 №337, п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, негативно влияет на противопожарную безопасность, создает условия и угрозу возникновения лесных пожаров, способствует распространению вредных организмов. С учетом требований норм лесного законодательства очистка мест рубок от порубочных остатков должна производиться одновременно с рубкой лесных насаждений, установленные законодательством требования к порядку проведения рубок лесных насаждений не могут быть произвольно расширены или изменены.

В подготовительной части судебного заседания прокурор Кочетенков Д.А. заявил об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, о чем представлено суду письменное заявление, в связи с тем, что нарушения законодательства ответчиком добровольно устранены.

    Представитель ответчика - директор областного государственного казенного учреждения «Солигаличское лесничество» Сажин А.В. против прекращения гражданского дела по указанным основаниям не возражал.

    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец, а также прокурор, пользующийся правами истца (ст.45 ГПК РФ), вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, препятствующих принятию судом отказа от иска, не имеется.

В соответствие со ст. ст.220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу прокурору, заявившему исковые требования, судом разъяснены.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ прокурора Солигаличского района от иска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОГКУ «Солигаличское лесничество» о признании недействительным (ничтожным) пункта 10 договора купли-продажи лесных насаждений от 19 марта 2015 года №, - ПРИНЯТЬ, производство по делу - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение суда может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба или принесено представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор.Солигаличе в течение 15 дней после принятия.

                        Судья                                                                    Лебедев В.К.