Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2024 (2-1578/2023;) ~ М-1660/2023 от 21.12.2023

                                                                      Дело № 2-258/2024

УИД 35RS0019-01-2023-003232-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 марта 2024 года                                                                           г. Сокол,

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Сухачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к Соколовой В.В., Соколову А.Н., Соколовой С.А., Соколовой И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском, в котором (с учетом уточнения) просит взыскать с Соколовой В.В., Соколова А.Н. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2018 года по 31 января 2021 года в размере 16 441 руб. 85 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 мая 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 9 264 руб. 79 коп.; с Соколовой С.А. в лице законных представителей в равных долях, Соколова А.Н. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2018 года по 31 января 2021 года в размере 36 082 руб. 27 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 мая 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 9 264 руб. 78 коп.; с Соколова С.А. в лице законных представителей в равных долях, Соколова А.Н. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2018 года по 31 января 2021 года в размере 36 082 руб. 26 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 мая 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 9 264 руб. 79 коп.,; с Соколовой И.А. в лице законных представителей в равных долях, Соколова А.Н. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2018 года по 31 января 2021 года в размере 36 082 руб. 26 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 мая 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 9 264 руб. 78 коп.,; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 434 руб. 95 коп., судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 247 руб. В обоснование указывает, что предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в квартире № по указанному адресу. В отношении жилого помещения начислена плата за коммунальные услуги за период с 01 июня 2018 года по 31 января 2021 года в сумме 124 688 руб. 64 коп., в том числе за отопление, воду на ХВС, канализацию. Задолженность ответчиками не оплачивается, начислены пени.

Определением суда от 06 февраля 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Соколова С.А., Соколова И.А.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные системы» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Соколова В.В., Соколов А.Н., Соколова С.А., Соколова И.А. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Соколова В.В., Соколова С.А., Соколова И.А., Соколов С.А. являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> по 1/4 доле в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной МО МВД России «Сокольский», Соколова С.А. и Соколова И.А. зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства с 14 марта 2014 года, Соколов А.Н. и Соколов С.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Соколова В.В. - с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду карточек абонента по взаиморасчетам и начислениям усматривается, что по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ХВС, канализация), предоставленных пользователям жилого помещения по адресу: <адрес>, имеется задолженность за период с 01 июня 2018 года по 31 января 2021 года в сумме 124 688 руб. 64 коп.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности по коммунальным услугам основаны на документах, отражающих произведенные истцом начисления за указанные им периоды и отсутствие внесения денежных средств в качестве оплаты коммунальных услуг за данные периоды, у суда сомнений не вызывают.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Срок внесения платы регламентирован частью 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу п. 28 вышеуказанного постановления в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21ст.ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из копий записей актов о рождении следует, что родителями Соколовой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соколовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Соколова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ответчики Соколова В.В. и Соколов А.Н.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела Соколова И.А. и Соколов С.А. являются несовершеннолетними, Соколова С.А. в спорный период являлась несовершеннолетней.

При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 1/4 доле в праве собственности Соколовой В.В. на квартиру подлежит уплате ответчиком Соколовой В.В. солидарно с ответчиком Соколовым А.Н.; задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно долям Соколовой С.А., Соколовой И.А. и Соколова С.А. в праве общей долевой собственности на жилое помещение подлежит уплате ответчиками Соколовой В.В. и Соколовым А.Н. в равных долях как родителями несовершеннолетних собственников квартиры.

Поскольку в спорный период (с 01 июня 2018 года по 31 января 2021 года) Соколова С.А. была несовершеннолетней, она не является надлежащим ответчиком по данным требованиям и подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности.

Разрешая исковые требования в части взыскания пеней, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями или некоммерческими организациями при осуществлении ими приносящей доход деятельности, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая, что подлежащие уплате ответчиками пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание, что возможный размер убытков МУП «Коммунальные системы», которые могли возникнуть вследствие нарушения ответчиками своего обязательства, значительно ниже начисленных пеней за неуплату задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, суд полагает возможным применить к отношениям сторон ст. 333 ГК РФ и снизить размер пеней, подлежащих взысканию с Соколовой В.В., Соколова А.Н. солидарно – до 1 200 руб., с Соколовой В.В. как законного представителя несовершеннолетних – до 4 000 руб., с Соколова А.Н. как законного представителя несовершеннолетних – до 4 000 руб.

Разрешая требования в части взыскания с ответчиков судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).

Согласно платежным поручениям № 3877 от 25 октября 2023 года, № 4433 от 04 декабря 2023 года истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 4 977 руб. 07 коп. С учетом уточнения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 434 руб. 95 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Разрешая исковые требования в части взыскания судебных расходов на отправление почтовой корреспонденции, указанных в квитанциях, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд истец обязан представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Таким образом, почтовые расходы истца по направлению другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, связаны с рассмотрением дела по данному иску, вследствие чего статьей 94 ГПК РФ отнесены к судебным издержкам.

Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Поскольку направление ответчикам Соколовой В.В. и Соколову А.Н. копий искового заявления и приложенных к нему документов подтверждено представленными истцом кассовыми чеками от 28 октября 2023 года на общую сумму 247 руб., суд полагает возможным взыскать с Соколовой В.В. и Соколова А.Н. в пользу истца указанные судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Соколовой В.В., Соколова А.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ХВС, канализация), предоставленных по жилому помещению: <адрес>, за период с 01 июня 2018 года по 31 января 2021 года в размере 16 441 руб. 85 коп. (соразмерно 1/4 доле в праве на жилое помещение), пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 мая 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 1 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 709 руб. 59 коп., судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 247 руб., всего взыскать 18 598 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 44 коп.

Взыскать с Соколовой В.В. как законного представителя Соколовой С.А., Соколова И.А., Соколова С.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ХВС, канализация), предоставленных по жилому помещению: <адрес>, за период с 01 июня 2018 года по 31 января 2021 года в размере 54 123 руб. 39 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 мая 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 862 руб. 68 коп., всего взыскать 59 986 (пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 07 коп.

Взыскать с Соколова А.Н. как законного представителя Соколовой С.А., Соколова И.А., Соколова С.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ХВС, канализация), предоставленных по жилому помещению: <адрес>, за период с 01 июня 2018 года по 31 января 2021 года в размере 54 123 руб. 40 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 мая 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 862 руб. 68 коп., всего взыскать 59 986 (пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 08 коп.

Соколову С.А. от гражданско-правовой ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                      М.Г. Закутина

    Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2024 года.